2-07-8620/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-07-8620

1(3)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 27.aprill 2007.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-07-8620 Tsiviilasi AS EMT hagi Gille Arro vastu võla ja viivise nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn), hageja esindajad Raido Reinsalu ja Helena Purga (Lindorff Eesti AS-Hobujaama 4 Tallinn), kostja Gille Arro (isikukood XXXXXXXXXXX elukoht XXXXXXXXXXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja AS EMT ja kostja Gille Arro vahel 11.04.2007.a. kirjalikult sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1) kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 5 055,00 (viis tuhat viiskümmend viis krooni ja 00 senti) krooni; 2) kostja kohustub tasuma riigilõivu summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis krooni ja 00 senti) krooni ja menetluskulud summas 1 014,03 (üks tuhat neliteist krooni ja kolm senti) krooni; 3) kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 6 194,03 (kuus tuhat ükssada üheksakümmend neli krooni ja kolm senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates 13.04.2007 a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 2 194,03 (kaks tuhat ükssada üheksakümmend neli krooni ja kolm senti) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 13.06.2007 a. summas 1 805,97 (üks tuhat kaheksasada viis krooni ja üheksakümmend seitse senti) krooni.

Makse tähtpäev Osamakse summa 13.04.2007 2194,03 13.05.2007 2194,03 13.06.2007 1805,97 Kokku 6194,03

2-07-8620

2(3) 4) Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas, Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri “4388727” 5) kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja; 6) käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

2. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada Lindorff Eesti AS poolt AS EMT hagilt Gille Arro vastu (selgitusega EMT vs Arroo Gille) 30.01.2007 Rahandusministeeriumi arveldusarvele Hansapangas nr 221023778606 tasutud 250 kroonisest riigilõivust pool so 125 krooni Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048) arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas.

Jõustunud määrus

saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu 51010).

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates määruse teinud kohtu kaudu.

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS Maakohtu menetluses on AS EMT hagi Gille Arro vastu võla 2528 krooni ja viiviste 2527 krooni nõudes. Kostja ei ole hagile vastuväiteid esitanud. 18.04.2007.a. esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks, paludes menetluse lõpetamist. Hageja palub tagastada Lindorff Eesti AS-ile pool viimase poolt tasutud riigilõivust so 125 krooni. Kompromissi tingimustest nähtuvalt on pooled kokku leppinud, et: 1. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 5 055,00 (viis tuhat viiskümmend viis krooni ja 00 senti) krooni; 2. kostja kohustub tasuma riigilõivu summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis krooni ja 00 senti) krooni ja menetluskulud summas 1 014,03 (üks tuhat neliteist krooni ja kolm senti) krooni; 3. kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 6 194,03 (kuus tuhat ükssada üheksakümmend neli krooni ja kolm senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates 13.04.2007 a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 2 194,03 (kaks tuhat ükssada üheksakümmend neli krooni ja kolm senti) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 13.06.2007 a. summas 1 805,97 (üks tuhat kaheksasada viis krooni ja üheksakümmend seitse senti) krooni.

Makse tähtpäev Osamakse summa 13.04.2007 2194,03 13.05.2007 2194,03 13.06.2007 1805,97 Kokku 6194,03

2-07-8620

3(3) 4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas, Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri “4388727” 5. kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja; 6. pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohutmenetluse seadustiku § 430 lg-le 1 ja 2; 7. pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; 8. käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine ja järelikult kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel. Seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega, lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata. Kohus asub seisukohale, et antud asjas ei ole menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi pidamine vajalik.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja esindaja on käesolevas asjas hageja eest tasunud hagilt riigilõivu 250 krooni, seega kuulub talle tagastamisele pool sellest so 125 krooni.

R.Undrest kohtunik