2-07-6808/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-07-6808

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2007.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-07-6808 Tsiviilasi RZvs JZ vanemaõiguste äravõtmise nõue. Menetlustoiming Asja menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: RZ Puudutatud isik: JZ RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast RZ avaldust JZi vastu vanemaõiguste äravõtmise nõudes.

2. Tagastada avaldus koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega avaldajale.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada RZ tema poolt avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas kakssada (200) krooni (alus: TsMS § 150 lg1 p2). Riigilõiv tuleb tasuda RZ arveldusarvele Ühispangas.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada 10 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Menetluse käik maakohtus ja kohtumääruse põhjendused

Avaldaja esitas Harju Maakohtusse avalduse JZi vastu vanemaõiguste äravõtmise nõudes.

määrusega jättis kohus avalduse käiguta, kuna avaldaja ei näidanud ära avalduse aluseks olevaid asjaolusid ja tõendeid, mis kinnitavad avalduse aluseks olevaid asjaolusid.

2-07-6808

Kohus osundas avaldajale, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 363 lg 1 p-ide 2 ja

3 mõttele märgitakse avalduses lisaks menetlusdokumentide muudele andmetele avalduse aluseks olevad asjaolud ja tõendid, mis kinnitavad avalduse aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse.

Kuna avaldus ei vastanud seaduses sätestatud nõuetele ning puudused takistasid asja menetlemist, andis kohus avaldajale kohtumäärusega tähtaja 30 (kolmkümmend) päeva puuduste kõrvaldamiseks.

kohtumäärus puuduste kõrvaldamiseks on avaldajale saadetud ning väljastusteatelt on näha, et avaldaja mees on nimetatud määruse kätte saanud

TsMS § 322 lg 1 alusel kui isikut, kellele tuleb menetlusdokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule.

TsMS § 312 lg 1 alusel võib menetlusdokumendi saajale kätte toimetada postiteenust majandustegevusena osutava isiku vahendusel tähitult väljastusteatega või lihtkirjana. TsMS § 313 lg

1 kohaselt dokumendi kättetoimetamist tõendab dokumendi tähitult saatmise korral väljastusteade, mis tuleb viivitamata kohtule tagastada. Avaldajat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtajaks täitmata jätmise korral keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Avaldaja ei ole puuduseid käesoleva ajani kõrvaldanud ega taotlenud kohtult puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist.

Harju Maakohtu määrust avaldaja ei ole täitnud. Ta ei ole seda ka vaidlustanud.

TsMS § 372 lg 2 kohaselt kui avalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega avalduse käiguta ja annab avaldajale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui avaldaja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et avalduse vastuvõtmisest tuleb keelduda ning see tuleb avaldajale tagastada. Avaldaja ei ole tähtpäevaks ega hiljem, vaatamata kohtu antud juhistele, puuduseid avalduses kõrvaldanud.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse riigilõiv, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. RZ on tasunud 200 krooni riigilõivu Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072123. See tuleb temale tagastada.

Raivo Einula Kohtunik