3-06-1203/18 · Tallinna Ringkonnakohus
Legislator summary
AI generatedM Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated3-06-1203/18 · Tallinna Ringkonnakohus: M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Lilianne Aasma, Oliver Kask ja Ruth Virkus Määruse tegemise aeg ja koht 25.aprill 2007, Tallinn Haldusasja number 3-06-1203 Haldusasi OÜ T, OÜ G, OÜ E, OÜ B, OÜ I ja OÜ A kaebused Keskkriminaalpolitsei rahapesu andmebüroo 5.juuni 2006 ettekirjutuste OP/1652/2006/LK, OP/1653/2006/LK, OP/1654/2006/LK, OP/1655/2006/LK, OP/1656/2006/LK ja OP/1657/2006/LK tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 22.novembri 2006 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus OÜ T, OÜ G, OÜ E, OÜ B, OÜ I ja OÜ A apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebuse esitajad OÜ T, OÜ G, OÜ E, OÜ B, OÜ I ja OÜ A, esindaja vandeadvokaat Alla Jakobson Vastustaja Keskkriminaalpolitsei rahapesu andmebüroo, esindaja Aivar Orukask
RESOLUTSIOON
Lõpetada apellatsioonimenetlus OÜ T, OÜ G, OÜ E, OÜ B, OÜ I ja OÜ A apellatsioonkaebuses Tallinna Halduskohtu 22.novembri 2006 otsusele.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Tallinna Halduskohtu 22.novembri 2006 otsusega rahuldati kaebused osaliselt ning Keskkriminaalpolitsei rahapesu andmebüroo 5.juuni 2006 ettekirjutused tühistati osas, millega nõuti dokumentide esitamist andmebüroos kohapeal. Muus osas jäeti kaebused
3-06-1203 2(2) rahuldamata. 20.detsembril 2006 esitasid kaebajad apellatsioonkaebuse, taotledes kohtuotsuse tühistamist osas, millega kaebused jäeti rahuldamata, ning uue otsusega ettekirjutuste tühistamist täies ulatuses.
2. 25.aprillil 2007 saabus ringkonnakohtule apellantide avaldus apellatsioonkaebusest loobumiseks haldusasjas nr 3-06-1203. Avalduse kohaselt on apellandid teadlikud loobumise tagajärgedest ning paluvad HKMS § 38 ja TsMS § 644 lg 1 alusel asja menetluse lõpetada. Vastustaja on ringkonnakohtule teatanud, et vastuväiteid apellatsioonimenetluse lõpetamiseks ei ole ning menetluskulu hüvitamist ei taotleta.
RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
4. HKMS § 38 kohaselt kohaldatakse apellatsioonkaebusest loobumisele TsMS sätteid. Vastavalt TsMS § 644 lõikele 1 võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni.
5. Teine pool ei ole esimese astme kohtu otsuse peale apellatsioonkaebust esitanud. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebusest loobumise vastu ning lõpetab HKMS § 38 ja TsMS § 644 lg 4 alusel apellatsioonimenetluse.
6. Vastavalt TsMS § 644 lõigetele 3 ja 6 märgib ringkonnakohus järgmist. Apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsioonimenetluses menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta.
7. Kuna vastustaja ei taotle apellatsioonimenetluses kantud menetluskulude hüvitamist, jäävad apellatsioonimenetluse kulud menetlusosaliste endi kanda.
Lilianne Aasma
Oliver Kask
Ruth Virkus