2-07-3658/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-07-3658

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Kohtunik Raivo Einula (92) Määruse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2007.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-07-3658 Tsiviilasi VH vs HH elatise nõue. Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: VH Kostja: HH Resolutsioon

1. Jätta hagiavaldus läbivaatamata seoses hageja poolt hagi tagasivõtuga.

2. Poolte kohtukulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 630 lg 2).

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Hageja esitas Harju Maakohtusse hagiavalduse HH vastu elatise nõudes.

Kohus võttis hagiavalduse menetlusse määrusega ning andis kostjale tähtaja vastamiseks.

esitas hageja kohtule avalduse, millega soovib jätta hagiavalduse läbivaatamata ning võtta hagi tagasi, kuna kostja on nõus vabatahtlikult elatist maksma.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 alusel jätab kohus hagiavalduse läbivaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

TsMS § 424 lg-st 1 tulenevalt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

TsMS § 425 lg 1 alusel kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. Määruses märgitakse, kuidas kõrvaldada asja läbivaatamist takistav asjaolu, kui asi jäetakse selle asjaolu tõttu läbi vaatamata.

TsMS § 426 lg-st 1 tulenevalt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

TsMS § 630 lg 2 alusel ei või apellatsioonkaebust esitada, kui mõlemad pooled on

2-07-3658

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud.

Eeltoodu alusel kohus leiab, et VH hagi HH vastu elatise nõudes tuleb jätta läbi vaatamata.

Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Raivo Einula Kohtunik