Legislator Case Law & Legislation
3-06-2061/13 AI generated

3-06-2061/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-2061/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K. kaebus Murru Vangla 28.07.2006.a. käskkirjale nr 902- dm ja Justiitsministeeriumi 11.10.2006.a. vaideotsusele nr 4-1- 08/4400. Menetlustoiming Kaebusest loobumise avalduse lahendamine Resolutsioon Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale, Murru Vanglale ja Justiitsministeeriumile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu.

Legislator headnote

AI generated

3-06-2061/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 92 lg 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Kuna vastustajatel kohtukulude osas taotlusi ei ole, jäävad menetlusosalise kohtukulud nende endi kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 27.04.2007.a., Tallinn Haldusasja number 3-06-2061 Haldusasi

R. K. kaebus Murru Vangla 28.07.2006.a. käskkirjale nr 902- dm ja Justiitsministeeriumi 11.10.2006.a. vaideotsusele nr 4-1- 08/4400. Menetlustoiming Kaebusest loobumise avalduse lahendamine Resolutsioon

1. Võtta vastu R.K. kaebusest loobumise avaldus.

2. HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel menetlus asjas lõpetada.

3. Kohtukulud jätta menetlusosaliste kanda.

4. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale, Murru Vanglale ja Justiitsministeeriumile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu.

19.10.2006.a. esitas R. K. kaebuse Murru Vangla 28.07.2006.a. käskkirjale nr 902-dm ja Justiitsministeeriumi 11.10.2006.a. vaideotsusele nr 4-1-08/4400. Kohus võttis kaebuse oma 17.11.2006.a. määrusega menetlusse.

05.04.2007.a. esitatud avalduses teatas kaebaja, et loobub kaebusest. Kohus küsis oma 05.04.2007.a. kohtunõudega kaebajalt kinnitusi, et kaebaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. 19.04.2007.a. teatas kaebaja, et ta ei olnud varem kaebusest loobumise tagajärgedest teadlik, kuid kohtunõudest sai nendest teada ja soovib menetluse lõpetada.

23.04.2007.a. teatas Murru Vangla esindaja, et nõustub kaebusest loobumise taotlusega ja Murru Vanglal puuduvad menetluskulud. Justiitsministeerium ei ole kohtu poolt määratud aja jooksul teatanud, et tal oleks tekkinud menetluskulusid või sooviks esitada vastuväiteid menetluse lõpetamise taotlusele.

HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda, kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest. Halduskohus võtab loobumise vastu, kui see ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi. Kohus ei ole tuvastanud asjaolusid, mis tingiksid keeldumise loobumisest vastuvõtmisest. Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas (HKMS § 24 lg 2). Kaebaja on kohtule kinnitanud, et ta on teadlik kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Seega kuulub menetlus HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel lõpetamisele.

HKMS § 92 lg 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Kuna vastustajatel kohtukulude osas taotlusi ei ole, jäävad menetlusosalise kohtukulud nende endi kanda.

Karin Kalmiste kohtunik