Legislator Case Law & Legislation
3-07-840/1 AI generated

3-07-840/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-07-840/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-07-840/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
adjustment disorder medical case of hardship withdrawal from accident insurance whiplash injury sequelae medical reassessment reimbursement by health insurer
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2007. a, Tallinn Haldusasja number 3-07-840 Haldusasi Kaitseväe Logistikakeskuse Lahinguteenindustoetuse Väljaõppekeskuse Tagalapataljoni taotlus kontrollida ajateenijale määratud distsiplinaararesti seaduslikkust Asja läbivaatamise aeg Kirjalik menetlus Resolutsioon Tunnistada seaduslikuks Kaitseväe Logistikakeskuse Lahinguteenindustoetuse Väljaõppekeskuse Tagalapataljoni ülema ülesannetes kapten Taivo Rõki 25. aprilli 2007. a käskkiri nr 71-P reamees S.J.le nelja ööpäevase distsiplinaararesti määramise kohta.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Kaitseväe Logistikakeskuse Lahinguteenindustoetuse Väljaõppekeskuse Tagalapataljoni ülema ülesannetes kapten Taivo Rõki 25.04.2007 käskkirjaga nr 71-P määrati Kaitseväe Logistikakeskuse Lahinguteenindustoetuse Väljaõppekeskuse Tagalapataljoni ajateenija reamees S.J.le nelja ööpäevane distsiplinaararest selle eest, et S.J. tuli väljaloalt ettenähtud aja 15.04.2007 kell 20.00 asemel tagasi väeossa 16.04.2007 kell 09.30, rikkudes sellega kaitseväe distsiplinaarseaduse (edaspidi KDS) § 8 lõiget 1 ja Vabariigi Valitsuse 14.12.1998 määrusega nr 273 kinnitatud kaitseväe sisemäärustiku punkti 482, mille kohaselt ajateenija omavoliliseks lahkumiseks loetakse pataljonist väljalubatu tähtajaks teenistusse mitteilmumist.

2. Kaitseväe Logistikakeskuse Lahinguteenindustoetuse Väljaõppekeskuse Tagalapataljon esitas 26.04.2007 Tallinna Halduskohtule taotluse teha otsus keskuse ülema ülesannetes kapten Taivo Rõki 25.04.2007 käskkirja nr 71-P seaduslikkuse kohta.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kaitseväe Logistikakeskuse Lahinguteenindustoetuse Väljaõppekeskuse Tagalapataljoni taotlus on nõuetekohane, sellele on lisatud KDS § 55 lõikes 2 loetletud dokumentaalsed tõendid.

2

4. Kohus leidis, toimepandud süüteo tehiolusid vastavalt KDS § 55 lõikele 2¹ välja selgitamata, et Kaitseväe Logistikakeskuse Lahinguteenindustoetuse Väljaõppekeskuse Tagalapataljoni ülema ülesannetes kapten T. Rõki 25.04.2007 käskkirjaga nr 71-P Kaitseväe Logistikakeskuse Lahinguteenindustoetuse Väljaõppekeskuse Tagalapataljoni ajateenija reamees S.J.le määratud nelja ööpäevane distsiplinaararest on kooskõlas seadusega: pataljoni territooriumile tagasi tulemist selleks ettenähtud ajast hiljem loetakse omavoliliseks lahkumiseks, mis on karistatav süütegu vastavalt KDS § 8 lg 1, kaitseväe sisemäärustiku punktidele 4, 6 alapunktile 3, 482; enne distsiplinaarkaristuse määramist on läbi viidud teenistuslik juurdlus, mida tõendab 23.04.2007 kinnitatud juurdluse kokkuvõte; reamees S.J. sai 16.04.2007 ja 18.04.2007 anda toimepandu kohta seletuse ning ta on tutvunud õiguste ja kohustustega 25.04.2007; keskuse ülemal kapten T. Rõkil oli vastavalt KDS §-le 40 pädevus määrata reamehele distsiplinaararesti neli ööpäeva.

Villem Lapimaa