2-06-35868/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedM. esitas 29. novembril 2006 Viru Maakohtule hagiavalduse E. K.`i vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes. Hageja palub suurendada elatist ja välja mõista elatis miinimumsummas. Viru Maakohus võttis tsiviilasja menetlusse. aprillil 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi O.M. hagi E. K.`i vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg
Legislator headnote
AI generated2-06-35868/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 2 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui samade poolte vaidluses samal alusel sama hagieseme üle on jõustunud menetluse lõpetanud Eesti kohtu lahend või Eestis tunnustamisele kuuluv välisriigi kohtu lahend või vahekohtu otsus või jõustunud lahend kohtueelses menetluses, muu hulgas õiguskantsleri kinnitatud kokkulepe, mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise.
Full text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
Lõpetada menetlus O. M. hagis E. K.`i vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes, kuna samade poolte vaidluses samal alusel sama hagieseme üle on jõustunud menetluse lõpetanud Eesti kohtu lahend.
Edasikaebe kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA ASJA KÄIK
O. M. esitas 29. novembril 2006 Viru Maakohtule hagiavalduse E. K.`i vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes. Hageja palub suurendada elatist ja välja mõista elatis miinimumsummas. Viru Maakohus võttis tsiviilasja menetlusse.
Kohtuasja number 2-06-35868 Määruse tegemise aeg ja koht
27. aprillil 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi O.M. hagi E. K.`i vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg
18. aprillil 2007.a Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised
Hageja:
Kostja:
Kostja esindaja:
O. M. (IK X, elukoht: X)
E. K. (IK X, elukoht: X)
P. P. (volikirja alusel)
Ida-Viru Maakohtu 29. märtsi 2004 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-3497/03 on kostjalt hageja kasuks väljamõistetud elatis summas 1 000 krooni kuni lapse täisealisuseni või vanema varalise seisu või lapse vajaduste muutmiseni, kuid mitte alla seaduses sätestatud määra.
Kohtuistungil jäi hageja hagi juurde ja palus see rahuldada.
Kostja esindaja palub tsiviilasja lõpetamist, kuna hageja kasuks on tehtud jõustunud kohtuotsus.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus nõustub kostja kohtuistungil esitatud taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks.
Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 2 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui samade poolte vaidluses samal alusel sama hagieseme üle on jõustunud menetluse lõpetanud Eesti kohtu lahend või Eestis tunnustamisele kuuluv välisriigi kohtu lahend või vahekohtu otsus või jõustunud lahend kohtueelses menetluses, muu hulgas õiguskantsleri kinnitatud kokkulepe, mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise.
Ida-Viru Maakohtu 29. märtsi 2004 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-3497/03 on kostjalt hageja kasuks väljamõistetud elatis summas 1 000 krooni kuni lapse täisealisuseni või vanema varalise seisu või lapse vajaduste muutmiseni, kuid mitte alla seaduses sätestatud määra. Seega on jõustunud kohtuotsusega mõistetud kostjalt välja sama summa, mida hageja esitatud hagiavaldusega taotleb.
PKS § 61 lg 4 kohaselt ei või igakuine elatisraha ühele lapsele väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast. Lähtuvalt 2006 aastal kehtivast Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (3 000 krooni) ei või väljamõistetav elatis ühele lapsele olla väiksem kui 1 500 krooni. Käesoleval aastal moodustab elatise miinimummäär
1 800 krooni (kuupalga alammäär 3 600 krooni). Kohtuotsuse täitmiseks on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole.
Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428-433 kohus lõpetab menetluse.
Kohtunik: / allkiri/
Ärakiri õige: