2-05-376/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAutotrans-Narva AS esitas 08.02.2005 Narva Linnakohtule hagiavalduse L. Š. vastu väljamõistmise kostja kasuks ebaseaduslikuks tunnistamises. 23.04.2007.a esitas hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Jevgeni Štšutsjev avalduse hagist loobumisest ja palub menetluse lõpetada.
Legislator headnote
AI generated2-05-376/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 ja lg 2 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Hageja ja kostja on teadlikud hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Narva Linnakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Sekretär Jelena Muttonen Tõlk Vladimir Zubarev Määruse tegemise aeg ja koht 25.aprill 2007. a Narva Tsiviilasja number 2-05-376 Tsiviilasi Autotrans-Narva AS hagi Leonid Šveida vastu väljamõistmise kostja kasuks ebaseaduslikuks tunnistamises. Menetlusosalised Hageja: Autotrans-Narva AS (reg.kood .) Kostja: L. Š. (ik .)
Kohtuistungi toimumise aeg 25.aprill 2007.a. Istungil osalenud isikud Kostja: L.Š. RESOLUTSIOON Võtta vastu Autotrans-Narva AS hagist L. Š. vastu väljamõistmise kostja kasuks ebaseaduslikuks tunnistamises loobumine ja lõpetada tsiviilasjas menetlus.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates esitada määreskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu (Narva kohtumaja) kaudu.
Asjaolud
Autotrans-Narva AS esitas 08.02.2005 Narva Linnakohtule hagiavalduse L. Š. vastu väljamõistmise kostja kasuks ebaseaduslikuks tunnistamises.
23.04.2007.a esitas hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Jevgeni Štšutsjev avalduse hagist loobumisest ja palub menetluse lõpetada.
Kohtu seisukoht
Kohus leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada. Hageja on hagist loobunud, esitades kohtule kirjaliku avalduse.
25.04.2007.a kohtuistungil kostja palus hageja avaldus rahuldada, võtta hagist loobumine ning lõpetada tsiviilasjas menetlus.
TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 ja lg 2 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Hageja ja kostja on teadlikud hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse.
Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3; 429 lg 2; 431; 432; 433 lg 1; 464 lg 2, lg 3; 465; 466 lg 2, lg 3; 660 lg 1; 661 lg 1, lg 2.
Natalja Losevtsova Kohtunik