2-07-11078/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2007.a, Narva Tsiviilasja number 2-07-11078 Tsiviilasi S.L hagi S.M vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S.L Hageja esindaja volikirja alusel: Vassili Vorobjov Kostja: S.M Menetlustoiming Tsiviilasja üleandmine kohtualluvuse järgi RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast S.L hagi S.M vastu ühisvara jagamise nõudes kuna see ei kuulu Viru Maakohtu kohtualluvusse.

2. Saata S.L hagi S.M vastu ühisvara jagamise nõudes koos lisadega kohtualluvuse korras lahendamiseks Harju Maakohtule.

3. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu (Narva Kohtumaja) kaudu päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

23.03.2007.a esitas S.L hagi S.M vastu ühisvara jagamise nõudes.

Hagiavalduses on märgitud kostja elukohaks Lasnamäe linnaosa, Tallinn. Rahvastikuregistri järgi on kostja elukohaks Lasnamäe linnaosa, Tallinn.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et hagiavaldus koos lisadega tuleb kohtualluvuse korras saata lahendamiseks Harju Maakohtule.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 75 lg 1 teise lause kohaselt kontrollib avalduse saanud kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati.

Vastavalt TsMS § 102 lg 1 p 4 abieluasi on tsiviilasi, kus lahendatakse hagi, mille esemeks on ühisvara jagamine või muu abikaasade varalisest vahekorrast tulenev nõue. Sama paragrahvi lõige 3 esimesest lausest tuleneb, et Eesti kohtus lahendatavas abieluasjas esitatakse hagi abikaasade ühise elukoha järgi, selle puudumisel kostja üldise kohtualluvuse järgi.

TsMS § 69 lg 1 sätestab, et kohtualluvus on isiku õigus ja kohustus kasutada oma menetlusõigusi kindlas kohtus. Kohtualluvus on üldine, valikuline või erandlik. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt üldise kohtualluvusega määratakse kohus, kuhu isiku vastu võib esitada hagisid ja teha isiku

Tsiviilasi nr 2-07-11078

2(2) suhtes muid menetlustoiminguid, kui seaduses ei ole sätestatud, et hagi võib esitada või toimingu võib teha muus kohtus.

TsMS § 79 lg 1 kohaselt füüsilise isiku vastu võib hagi esitada tema elukoha järgi ja juriidilise isiku vastu tema asukoha järgi.

TsÜS § 14 lg 1 kohaselt on isiku elukohaks koht, kus isik alaliselt või peamiselt elab.

Kohtute seaduse § 10 lg 1 ning selle alusel kehtestatud Justiitsministri 27.10.2005 määruse nr 45 „Maaja halduskohtute tööpiirkonnad“ § 1 p 1 kohaselt kuulub kostja elukoht Tallinna linn, mis asub Harju Maakonnas, Harju Maakohtu tööpiirkonda.

Kuna kostja elukoht: Lasnamäe linnaosa, 13811 Tallinn, ei ole Virumaal, ei allu nimetatud tsiviilasi Viru Maakohtule.

TsMS § 371 lg 1 p 2 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule.

TsMS § 75 lg 2 sätestab, et kui asi ei allu sellele kohtule, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub.

TsMS § 372 lg 7 kohaselt kui hagiavaldust ei võeta menetlusse põhjusel, et asi ei allu sellele kohtule, edastab kohus avalduse kohtualluvuse järgi õigele kohtule.

Kostja elukoht on, Tallinn, järjelikult hagiavaldus koos lisadega tuleb kohtualluvuse korras saata lahendamiseks Harju Maakohtule (asukoht Kentmanni 13; 15034 TALLINN).

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 75 lg 1, 2, 79 lg 1, 371 lg 1 p 2,

372 lg 7, 463-466 ja 661 lg 1, 2.

Tamara Šabarova Kohtunik