2-06-38558/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-06-38558/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1
Full text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus
Kohtukoosseis kohtunik Silvi Maiste
Kohtuasja number 2- 06- 38558
Määruse kuupäev 27.aprill 2007
Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja
Kohtuasi A.K. hagi K.P. vastu elatise nõudes
Hageja A.K. ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xx-x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx )
Kostja K.P. ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxx xx-x xxxxxxxx xxxxx)
Resolutsioon 1. Võtta vastu A.K. avaldus hagi tagasivõtmise kohta.
2. Jätta läbi vaatamata A.K. hagi K.P. vastu elatise nõudes.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kätteandmisest.
Kohtu põhjendus Hageja on esitanud 26.04.2007 kohtusse avalduse, et ta soovib hagi tagasi võtta. Ta sõlmis kostjaga kokkuleppe, millest tulenevalt on kostja asunud ülalpidamiskohustust täitma. Tulenevalt TsMS § 424 lg 1, § 423 lg 1 p 2 palub hageja jätta määrusega hagi läbi vaatamata. Hageja on teadlik hagi läbivaatamata jätmise tagajärgedest.
TsMS § 424 lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.
A.K. on esitanud kohtusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse lapse elatisnõudes. K.P. on esitanud vastuväite ja avalduse menetlus maksekäsu kiirmenetluses on lõpetatud. Hageja esitas kohtusse hagiavalduse. Kohus saatis kostjale materjalid, aga kostja vastust kohtule ei ole esitanud. Materjalid vastuvõtnud isik on 15.märtsil 2007 avaldanud, et K.P. on Saksamaal komandeeringus.
2 Kohus leiab, et kuna asja menetlemine on eelmenetluse staadiumis, tuleb hagi tagasi võtmise avaldus vastu võtta ja jätta hagi läbi vaatamata.
Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.
TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Kohus leiab, et poolte menetluskulud tuleb jätta nende endi kanda.
Silvi Maiste kohtunik
3