2-07-13849/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-07-13849

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

26. aprill 2007.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-07-13849 Tsiviilasi OÜ Arkiteks Group hagi OÜ Pardiko vastu võla ja viivise nõudes

Menetlustoiming Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Arkiteks Group (registrikood 11160422, asukoht Maakri 44-13, Tallinn 10145), hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Raimu Pruusapuu, kostja OÜ Pardiko (registrikood 11015683, asukoht Süsta 14-5, Tallinn 11712), kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Igor Šambalov

RESOLUTSIOON Kinnitada hageja OÜ Arkiteks Group ja kostja OÜ Pardiko vahel 19. aprillil 2007.a. sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel:

1. Kostja OÜ Pardiko tunnistab oma laenulepingust tulenevat võlgnevust hageja OÜ Arkiteks Group ees kogusummas 477 500 (nelisada seitsekümmend seitse tuhat) krooni. Kostja OÜ Pardiko tunnistab kohtukulude võlgnevust hageja OÜ Arkiteks Group ees summas 12 287(kaksteist tuhat kakssada kaheksakümmend seitse krooni 50 senti. Kokku võlgneb kostja OÜ Pardiko hagejale OÜ Arkiteks Group 489 787 (nelisada kaheksakümmend üheksa tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 50 senti.

2. Kostja OÜ Pardiko kohustub võla tasuma alljärgnevalt:

2.1. Kostja OÜ Pardiko annab hagejale OÜ Arkiteks Group võla katteks üle vara koosseisus: , koguväärtusega 280 000 (kakssada kaheksakümmend tuhat) krooni.

2.2. Kostja OÜ Pardiko tasub järele jääva osa võlast summas 209 787 (kakssada üheksa tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 50 senti hiljemalt 25. aprilliks 2007.a. hageja OÜ Arkiteks Group arveldusarvele .

3. Käesolevast kompromissist tulenevate rahaliste kohustuste tähtaegselt täitmata jätmisel maksab kostja OÜ Pardiko hagejale OÜ Arkiteks Group viivist 0,5% tähtaegselt tasumata summalt päevas.

4. Pooled kinnitavad oma allkirjaga kompromissil, et on teadlikud asja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

2-07-13849

5. Tuginedes TsMS § 661 lg 4 paluvad pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitamise määrusele 3 (kolme) päevani.

6. Tuginedes TsMS § 150 lg 2 p 1 palub hageja OÜ Arkiteks Group tagastada OÜ-le Arkiteks Group (a/a 221028699968, Hansapank) pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (riigilõivu täissumma 12750 krooni).

Tagastada osaühingule Arkiteks Group (registrikood 11160422, arveldusarve nr 221028699968 Hansapank, riigilõiv tasutud 11. 04. 2007)) pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 6375 (kuus tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni.

Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2- 07-13849.

Määrus saata menetlusosalistele ja Kohtute raamatupidamiskeskusele riigilõivu tagastamiseks.

Edasikaebamise kord Pooled on kompromisslepinguga lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani, alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud hageja nõue

11. aprillil.2007.a. esitas hageja OÜ Arkiteks Group Pärnu maakohtule hagi OÜ Pardiko vastu võla 250 000 krooni ja viivise 220 000 krooni nõudes.

23. aprillil.2007.a. esitasid pooled kohtule taotluse käesolevas asjas nende vahel 19. aprillil 2007.a. koostatud kompromissilepingu kinnitamiseks. Kompromissi tingimused, poolte taotlused Pooled on 19. aprillil 2007 sõlminud kompromissilepingu järgmistel tingimustel:

1. Kostja OÜ Pardiko tunnistab oma laenulepingust tulenevat võlgnevust hageja OÜ Arkiteks Group ees kogusummas 477 500 krooni. Kostja OÜ Pardiko tunnistab kohtukulude võlgnevust hageja OÜ Arkiteks Group ees summas 12 287,50 krooni. Kokku võlgneb kostja OÜ Pardiko hagejale OÜ Arkiteks Group 489 787,50 krooni.

2. Kostja OÜ Pardiko kohustub võla tasuma alljärgnevalt:

2.1. Kostja OÜ Pardiko annab hagejale OÜ Arkiteks Group võla katteks üle vara koosseisus , koguväärtusega 280 000 krooni.

2.2. Kostja OÜ Pardiko tasub järele jääva osa võlast summas 209 787,50 krooni hiljemalt

25. aprilliks 2007.a. hageja OÜ Arkiteks Group arveldusarvele 221028699968 Hansapangas.

3. Käesolevast kompromissist tulenevate rahaliste kohustuste tähtaegselt täitmata jätmisel maksab kostja OÜ Pardiko hagejale OÜ Arkiteks Group viivist 0,5% tähtaegselt tasumata summalt päevas.

4. Pooled kinnitavad oma allkirjaga kompromissil, et on teadlikud asja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

5. Tuginedes TsMS § 661 lg 4 paluvad pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitamise määrusele 3 (kolme) päevani.

6. Tuginedes TsMS § 150 lg 2 p 1 palub hageja OÜ Arkiteks Group tagastada OÜ-le Arkiteks Group (a/a 221028699968, Hansapank) pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (riigilõivu täissumma 12750 krooni).

Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et kohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-07-13849 menetluse seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.

2-07-13849

Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Kuna hageja ja kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromisslepingu, siis tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust arveldusarvele nr 221028699968 Hansapangas. Tasutud riigilõiv 12750.- krooni. Pooled soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.

KOHTU SEISUKOHT Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Seoses kompromissiga tuleb hagejale tagastada 11. 04. 2007.a. tasutud 12750.- kroonisest riigilõivust pool s.o 6375 krooni (riigilõiv tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole, viitenumbriga 2900072369, selgitus Riigilõiv OÜ Arkiteks Group hagi OÜ Pardiko vastu) hageja arveldusarvele nr 221028699968 Hansapangas.

Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8).

TsMS § 661 lg. 4 järgi poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokkuleppega lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.

2-07-13849

Külli Mõlder kohtunik