2-07-6633/5 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Tsiviilasja number 2-07-6633 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg, koht 25.04.2006, Tallinn Kohtunik Ulvi Loonurm Tsiviilasi E OÜ hagi A OÜ vastu 1 056 061,60 krooni saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 02.03.2007 määrus hagi tagamata jätmise kohta Kaebuse esitaja, kaebuse liik E OÜ määruskaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta E OÜ määruskaebus läbi vaatamata.

2. Määruse peale ei saa edasi kaevata.

Asjaolud ja menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on E OÜ hagi A OÜ vastu 1 056 061,60 krooni saamiseks. Harju Maakohus jättis 02.03.2007 määrusega rahuldamata hageja taotluse hagi tagamiseks. 09.03.2007 esitas hageja kohtumäärusele määruskaebuse. Harju Maakohus võttis 19.03.2007 määrusega E OÜ määruskaebuse menetlusse.

Ringkonnakohus, tutvunud E OÜ määruskaebusega, leidis, et kaebus tuleb TsMS § 664 lg 2 alusel jätta läbi vaatamata, kuna määruskaebus on võetud ebaõigesti menetlusse. TsMS § 660 lg 1 sätestab, et määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust. Harju Maakohus jättis 02.03.2007 määrusega rahuldamata hageja taotluse hagi tagamiseks. TsMS § 390 tulenevalt ei ole määruse peale, millega kohus jättis hagi tagamise taotluse rahuldamata, määruskaebuse esitamise õigust ette nähtud. Ka ei takista ringkonnakohtu hinnangul kohtumäärus asja edasist menetlust.

U. Loonurm Kohtunik