2-05-4368/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 25. aprill 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-4368 ( endine nr 2/228-19910/05) Tsiviilasi OÜ hagi JI’i vastu 5671,94 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) hageja lepinguline esindaja SE (AS XXX) kostja JI (isikukood XXX) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Võtta vastu OÜ hagist loobumine tsiviilasjas nr 2-05-4368 (endise numbriga 2/228- 19910/05).

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-4368 (endise numbriga 2/228-19910/05) OÜ hagis JI’i vastu 5671,94 krooni saamiseks.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

Esitatud asjaolud OÜ esitas 29.06.2005.a kohtule hagi JI’i vastu, milles palus kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 2835,97 krooni ja viivise 2835,97 krooni, kokku 5671,94 krooni. Kohtukulude katteks palus hageja kostjalt välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 420 krooni ja õigusabi kulud 283,60 krooni.

24.04.2007.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on pärast hagiavalduse esitamist võlgnevuse ning kohtukulud hagejale tasunud. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse.

Taimi Kollom Kohtunik