Legislator Case Law & Legislation
2-06-36121/7 AI generated

2-06-36121/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-36121/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2007, Tallinn, Tsiviilasja number 2-06-36121 Tsiviilasi AS avaldus maksekäsu kiirmenetluses OÜ vastu 54373.31 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - Avaldaja: AS - Avaldaja esindaja: vandeadvokaat AS - Võlgnik: OÜ (pankrotis) RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata AS avaldus maksekäsu kiirmenetluses OÜ vastu 54373.31 krooni nõudes Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-06-36121/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: määrusega andis kohtunikuabi AS nõude üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Samas on Harju Maakohtu kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-06-24511 välja kuulutatud OÜ pankrot. Kohus on seisukohal, et maksekäsukiirmenetluse avaldus tuleb jätta läbivaatamata. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 järgi kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Asja menetlev kohtunik kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2007, Tallinn, Tsiviilasja number 2-06-36121 Tsiviilasi AS avaldus maksekäsu kiirmenetluses OÜ vastu 54373.31 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - Avaldaja: AS - Avaldaja esindaja: vandeadvokaat AS - Võlgnik: OÜ (pankrotis) RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata AS avaldus maksekäsu kiirmenetluses OÜ vastu 54373.31 krooni nõudes Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

Avaldaja esitas võlgniku vastu avalduse maksekäsu kiirmenetluses 54373,31 krooni nõudes. on võlgnikule tehtud makseettepanek, mis on kätte toimetatud . Makseettepanekule ei ole esitatud vastuväidet. on tehtud maksekäsk, mis on kätte toimetatud on võlgniku juhatuse liige IK esitanud maksekäsule vastuväite, teatades, et OÜ vastu on algatatud pankrotimenetlus (tsiviilasi nr 2-06-24511).

määrusega andis kohtunikuabi AS nõude üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Samas on Harju Maakohtu kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-06-24511 välja kuulutatud OÜ pankrot. Kohus on seisukohal, et maksekäsukiirmenetluse avaldus tuleb jätta läbivaatamata. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 järgi kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

Maksekäsukiirmenetluse avalduses palub avaldaja võlgnikult välja mõista teeninduslepingust tuleneva võlgnevuse, seega on tegemist varaline nõudega võlgniku vastu, milles ei ole veel otsust tehtud. Kohus leiab, et asja kiirema ja ökonoomsema lahendamise huvides, tuleb käesoleval juhul maksekäsukiirmenetluse avaldus jätta läbi vaatamata enne avalduse hagimenetlusse võtmist. Eeltoodu alusel leiab kohus, et AS avaldus maksekäsu kiirmenetluses OÜ vastu 54373.31 krooni nõudes tuleb jätta läbi vaatamata.

Krista Kirspuu Kohtunik