2-06-36121/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaprill 2007, Tallinn, Tsiviilasja number 2-06-36121 Tsiviilasi AS avaldus maksekäsu kiirmenetluses OÜ vastu 54373.31 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - Avaldaja: AS - Avaldaja esindaja: vandeadvokaat AS - Võlgnik: OÜ (pankrotis) RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata AS avaldus maksekäsu kiirmenetluses OÜ vastu 54373.31 krooni nõudes Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Legislator headnote
AI generated2-06-36121/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: määrusega andis kohtunikuabi AS nõude üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Samas on Harju Maakohtu kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-06-24511 välja kuulutatud OÜ pankrot. Kohus on seisukohal, et maksekäsukiirmenetluse avaldus tuleb jätta läbivaatamata. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 järgi kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Asja menetlev kohtunik kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht
18. aprill 2007, Tallinn, Tsiviilasja number 2-06-36121 Tsiviilasi AS avaldus maksekäsu kiirmenetluses OÜ vastu 54373.31 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - Avaldaja: AS - Avaldaja esindaja: vandeadvokaat AS - Võlgnik: OÜ (pankrotis) RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata AS avaldus maksekäsu kiirmenetluses OÜ vastu 54373.31 krooni nõudes Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused
Avaldaja esitas võlgniku vastu avalduse maksekäsu kiirmenetluses 54373,31 krooni nõudes. on võlgnikule tehtud makseettepanek, mis on kätte toimetatud . Makseettepanekule ei ole esitatud vastuväidet. on tehtud maksekäsk, mis on kätte toimetatud on võlgniku juhatuse liige IK esitanud maksekäsule vastuväite, teatades, et OÜ vastu on algatatud pankrotimenetlus (tsiviilasi nr 2-06-24511).
määrusega andis kohtunikuabi AS nõude üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Samas on Harju Maakohtu kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-06-24511 välja kuulutatud OÜ pankrot. Kohus on seisukohal, et maksekäsukiirmenetluse avaldus tuleb jätta läbivaatamata. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 järgi kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.
Maksekäsukiirmenetluse avalduses palub avaldaja võlgnikult välja mõista teeninduslepingust tuleneva võlgnevuse, seega on tegemist varaline nõudega võlgniku vastu, milles ei ole veel otsust tehtud. Kohus leiab, et asja kiirema ja ökonoomsema lahendamise huvides, tuleb käesoleval juhul maksekäsukiirmenetluse avaldus jätta läbi vaatamata enne avalduse hagimenetlusse võtmist. Eeltoodu alusel leiab kohus, et AS avaldus maksekäsu kiirmenetluses OÜ vastu 54373.31 krooni nõudes tuleb jätta läbi vaatamata.
Krista Kirspuu Kohtunik