2-07-4751/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Kalm Määruse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2007. a Raplas Tsiviilasja number 2-07-4751 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: U R Kostja: A K Hagi ese elatise väljamõistmise nõue Kohtuistungi toimumise aeg 26.04.2007.a. RESOLUTSIOON Kinnitada p...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Kalm Määruse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2007. a Raplas Tsiviilasja number 2-07-4751 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: U R Kostja: A K
Hagi ese elatise väljamõistmise nõue Kohtuistungi toimumise aeg 26.04.2007.a.
RESOLUTSIOON
Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:
1. 2007.a. maikuust alates maksab A K igas kalendrikuus oma tütre K K ülalpidamiseks 500(viissada) krooni, millise summa saadab tähitud kirjaga K Kle.
Kompromiss kehtib täitedokumendina.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-07-4751. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 168 lg.3 kannavad pooled oma menetluskulud ise. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumaja kaudu. Asjaolud 5.02.2007.a. esitas U R Pärnu Maakohtule hagi A K vastu nende ühisele tütrele K Kle (sünd.xxx.a.)
2 elatise nõudes. Poolte kooselu lõppes 2000.a. ja sellest alates ei ole kostja tütrele ülalpidamist andnud ning hageja ei ole seda ka küsinud, teades kostja majanduslikku olukorda. Kostjal puudus kuni viimase ajani kindel elukoht ning juba aastaid ei ole kostjal olnud alalist tööd. 26.04.2007.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi
Kohtu seisukoht Poolte kokkulepe, mille kohaselt kostja kohustub maksma igakuist elatisraha lähtuvalt oma majanduslikest võimalustest, on kooskõlas TsMS § 430 lg.3 sätestatuga, so ei ole vastuolus heade kommete, seaduse ja olulise avaliku huviga ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja nr.2-07-4751 menetluse TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel.
Kohtunik: Anne Randjärv