Legislator Case Law & Legislation
2-07-4751/6 AI generated

2-07-4751/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-07-4751/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Kalm Määruse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2007. a Raplas Tsiviilasja number 2-07-4751 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: U R Kostja: A K Hagi ese elatise väljamõistmise nõue Kohtuistungi toimumise aeg 26.04.2007.a. RESOLUTSIOON Kinnitada p...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Kalm Määruse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2007. a Raplas Tsiviilasja number 2-07-4751 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: U R Kostja: A K

Hagi ese elatise väljamõistmise nõue Kohtuistungi toimumise aeg 26.04.2007.a.

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1. 2007.a. maikuust alates maksab A K igas kalendrikuus oma tütre K K ülalpidamiseks 500(viissada) krooni, millise summa saadab tähitud kirjaga K Kle.

Kompromiss kehtib täitedokumendina.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-07-4751. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 168 lg.3 kannavad pooled oma menetluskulud ise. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumaja kaudu. Asjaolud 5.02.2007.a. esitas U R Pärnu Maakohtule hagi A K vastu nende ühisele tütrele K Kle (sünd.xxx.a.)

2 elatise nõudes. Poolte kooselu lõppes 2000.a. ja sellest alates ei ole kostja tütrele ülalpidamist andnud ning hageja ei ole seda ka küsinud, teades kostja majanduslikku olukorda. Kostjal puudus kuni viimase ajani kindel elukoht ning juba aastaid ei ole kostjal olnud alalist tööd. 26.04.2007.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi

Kohtu seisukoht Poolte kokkulepe, mille kohaselt kostja kohustub maksma igakuist elatisraha lähtuvalt oma majanduslikest võimalustest, on kooskõlas TsMS § 430 lg.3 sätestatuga, so ei ole vastuolus heade kommete, seaduse ja olulise avaliku huviga ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja nr.2-07-4751 menetluse TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel.

Kohtunik: Anne Randjärv