2-06-12949/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI Ts.asja nr.2-06-12949

K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik IRMA KÜLAVEE

Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 17.04.2007, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja number 2-06-12949 Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilasi

Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming A N (E N üldõigusjärglasena) hagi E L vastu võlgnevuse 40 370 krooni nõudes

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Hageja: A N (isikukood xxxx) (E N pärijana tema üldõigusjärglane) elukoht: xxxx; volitatud esindaja E L - Advokaadibüroo Küllike Namm OÜ, Laada 27, Rakvere Kostja: E L (isikukood xxxx) – elukoht: xxxx Kohtuistungi aeg Kohtuistungi aeg Kohtuistungi aeg Kohtuistungi aeg 16.04.2007

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Taotlus rahuldada

Kinnitada tsiviilasjas nr. 2 Kinnitada tsiviilasjas nr. 2 Kinnitada tsiviilasjas nr. 2 Kinnitada tsiviilasjas nr. 2-06 06-12949 12949 12949 12949 A N N N N (E (E (E (E N N N N üldõigusjärglasena) hagi üldõigusjärglasena) hagi üldõigusjärglasena) hagi üldõigusjärglasena) hagis E E E E L L L L vastu vastu vastu vastu võlgnevuse 40 võlgnevuse 40 võlgnevuse 40 võlgnevuse 40 370 krooni nõudes

370 krooni nõudes

370 krooni nõudes

370 krooni nõudes poolte vahel saavutatud kompromissileping järgnevas: poolte vahel saavutatud kompromissileping järgnevas: poolte vahel saavutatud kompromissileping järgnevas: poolte vahel saavutatud kompromissileping järgnevas:

1. Hageja nõudeks jääb 20 185 krooni hüvitamine kostja poolt.

2. Kostja Ervin Laanemaa kohustub tasuma A Na arveldusarvele nr xxxx Hansapangas 20 185.00 (kakskümmend tuhat ükssada kaheksakümmend viis) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:

500 (viissada) EEK hiljemalt 20.05.2007

500 (viissada) EEK hiljemalt 20.01.2009

500 (viissada) EEK hiljemalt 20.06.2007

500 (viissada) EEK hiljemalt 20.02.2009

500 (viissada) EEK hiljemalt 20.07.2007

500 (viissada) EEK hiljemalt 20.03.2009

500 (viissada) EEK hiljemalt 20.08.2007

500 (viissada) EEK hiljemalt 20.04.2009

500 (viissada) EEK hiljemalt 20.09.2007

500 (viissada) EEK hiljemalt 20.05.2009

500 (viissada) EEK hiljemalt 20.10.2007

500 (viissada) EEK hiljemalt 20.06.2009

500 (viissada) EEK hiljemalt 20.11.2007

500 (viissada) EEK hiljemalt 20.07.2009

500 (viissada) EEK hiljemalt 20.12.2007

500 (viissada) EEK hiljemalt 20.08.2009

500 (viissada) EEK hiljemalt 20.01.2008

500 (viissada) EEK hiljemalt 20.09.2009

500 (viissada) EEK hiljemalt 20.02.2008

500 (viissada) EEK hiljemalt 20.10.2009

500 (viissada) EEK hiljemalt 20.03.2008

500 (viissada) EEK hiljemalt 20.11.2009

500 (viissada) EEK hiljemalt 20.04.2008

500 (viissada) EEK hiljemalt 20.12.2009

500 (viissada) EEK hiljemalt 20.05.2008

500 (viissada) EEK hiljemalt 20.01.2010

500 (viissada) EEK hiljemalt 20.06.2008

500 (viissada) EEK hiljemalt 20.02.2010

500 (viissada) EEK hiljemalt 20.07.2008

500 (viissada) EEK hiljemalt 20.03.2010

500 (viissada) EEK hiljemalt 20.08.2008

500 (viissada) EEK hiljemalt 20.04.2010

500 (viissada) EEK hiljemalt 20.09.2008

500 (viissada) EEK hiljemalt 20.05.2010

500 (viissada) EEK hiljemalt 20.10.2008

500 (viissada) EEK hiljemalt 20.06.2010

500 (viissada) EEK hiljemalt 20.11.2008

500 (viissada) EEK hiljemalt 20.07.2010

500 (viissada) EEK hiljemalt 20.12.2008

500 (viissada) EEK hiljemalt 20.08.2010

Viimase maksena kohustub kostja tasuma 185 (ükssada kaheksakümmend viis) krooni hiljemalt 20.09.2010.

3. Pooltel puuduvad pärast käesoleva kompromissi kinnitamist ja kompromissis fikseeritud kohustuste täitmist ka tulevikus igasugused varalised ja mittevaralised nõuded teineteise suhtes, mis puudutavad käesoleva tsiviilkohtumenetluse vaidluseset.

4. Pooled kinnitavad, et nad ei nõua teineteiselt menetluskulude tasumist – menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Kohtu poolt kinnitatud kompromiss kehtib täitedokumendina.

Seoses poolte vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Hagi a Hagi a Hagi a Hagi asjaolud sjaolud sjaolud sjaolud, poolte taotlus ja põhjendid , poolte taotlus ja põhjendid , poolte taotlus ja põhjendid , poolte taotlus ja põhjendid:

12.04.2006 on FIE E N esitanud Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E L vastu laenulepingutest tuleneva võlgnevuse 40 370 krooni nõudes. 19.05.2006 laekus kostjalt vastuväide, milles kostja viivisnõuet ei tunnistanud. 23.05.2006 kohustas kohus TsMS § 487 lg 1 tulenevalt avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul.

Põhjendatud nõudega hagiavaldus laekus kohtule 06.06.2006 (puhkuste perioodil).

Tsiviilasjas nr.2-06-12949 peatus menetlus seoses hageja E N surmaga xxxx.

TsMS § 353 lg 1 tulenevalt füüsilisest isikust poole surma korral peatub üldõigusjärgluse puhul menetlus, kuni seda jätkab poole üldõigusjärglane või menetluse jätkamise õigustatud muu isik.

05.03.2007 kohtumäärusega lubati A N `l E N pärijana tema taotlusel astuda protsessi hageja asemel. TsMS § 209 lg 2 kohaselt on üldõigusjärglasele kohustuslikud kõik enne tema menetlusse astumist tehtud menetlustoimingud samal määral, kui need oleksid olnud kohustuslikud tema õiguseelnejale. Kostja vastuväidetest tulenevalt määras kohus asja läbivaatamiseks kohtuistungil.

16.04.2007 kohtu korraldaval eelistungil saavutasid pooled asjas kompromissi, mille kohaselt hageja loobub asjas esitatud viivisnõudest ning nõudeks jääb veel summa

20 185 krooni hüvitamine. Kostja kohustub nimetatud summa hagejale hüvitama igakuuliste osamaksetega summas 500 krooni iga kuu 20.kuupäevaks hageja arveldusarvele Hansapangas. Vastavalt maksegraafikule kuulub viimane osamakse (summas 185 krooni) tasumisele hiljemalt 20.09.2010.

Pooled paluvad esitatud kompromissileping kohtu poolt vastu võtta ja see kinnitada määrusega, lõpetades ühtlasi asjas menetluse. Kohtukulude hüvitamist teineteiselt pooled ei nõua.

Kohtu Kohtu Kohtu Kohtu määruse põhistus määruse põhistus määruse põhistus määruse põhistus:

Kohus, vaadanud läbi hagimaterjalid ja esitatud kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4).

TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte esitatud tingimustel on kompromiss ka täidetav.

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

Vastavad õiguslikud tagajärjed on pooltele selgitatud kohtu poolt 16.04.2007 toimunud eelistungil.

TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Hageja taotlus TsMS § 150 lg 2 p1 alusel hagi esitamisel tasutud riigilõivust ½ osa tagastamiseks kuulub lahendamisele eraldi kohtumäärusega. Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel TsMS § 428 lg 1 p 4, 430- 432 ja 661 lg 2 sätestatust.

Kohtunik

/allkiri/

I.Külavee Ärakiri õige: Nooremreferent I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 28. mail 2007.a

28. mail 2007.a

28. mail 2007.a

28. mail 2007.a Nooremreferent

I.Golubev