Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-28549/11 AI generated

2-06-28549/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-28549/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on J. B.`i hagi J. B.`i vastu tütre A. ülalpidamiseks elatise väljamõistmise nõudes miinimumsummas. Hageja palus kohtuistungil välja mõista kostjalt elatis seadusega kehtestatud miinimummääras alates 10. novembrist 2006, kuna kostja on lapsele ülalpidamist maksnud 500 krooni kuus, mis ei ole piisav lapse ülalpidamiseks. Kuna kostja siiski on lapsele ülalpidamist maksnud palun elatis miinimumsummas välja mõista alates 10.11.2006.a.

Legislator headnote

AI generated

2-06-28549/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Keywords

AI generated
right to minimum subsistence minimum period of residence hardship grounds exclusion of facts suspension of visitation rights medical care requirements
AI generated
273754223
2-20-9686/8
108694345
2-08-4517/4
109133180
2-09-34961/4
261651895
2-19-16189/8
108855571
2-08-28134/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) Ärakiri

K O H T U O T S U S (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-06-28549 Otsuse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi

J. B.`i hagi J.B.`i vastu elatise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg

09. aprill 2007 Hageja:

J. B. (IK X, elukoht: X) Menetlusosalised Kostja:

J. B. (IK X, elukoht: X)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2. Välja mõista J. B.`ilt J. B.`i kasuks lapse ülalpidamiseks igakuise elatusrahana alates

10. novembrist 2006 kuni 31. detsembrini 2006 summas 1 500 (üks tuhat viissada) krooni ning alates 01. jaanuarist 2007 summas 1 800 (üks tuhat kaheksasada) kuni tütre A. B.`i (sündinud X) täisealisuseni, s.o. X.a, või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni, kusjuures igakuine elatusraha lapsele ei või olla väiksem, kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

3. Kohtuotsus elatise väljamõistmise osas kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebe kord

Pooled loobuvad apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on J. B.`i hagi J. B.`i vastu tütre A. ülalpidamiseks elatise väljamõistmise nõudes miinimumsummas.

Kohtuistung

Hageja palus kohtuistungil välja mõista kostjalt elatis seadusega kehtestatud miinimummääras alates 10. novembrist 2006, kuna kostja on lapsele ülalpidamist maksnud 500 krooni kuus, mis ei ole piisav lapse ülalpidamiseks. Kuna kostja siiski on lapsele ülalpidamist maksnud palun elatis miinimumsummas välja mõista alates 10.11.2006.a.

Kostja võttis kohtuistungil hagi nõude õigeks ning oli nõus maksma elatist seadusega kehtestatud miinimummääras alates 10. novembrist 2006

2(2)

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1; § 61 lg 1, lg 2, lg 4; § 70 lg 1.

Menetluskulud

Riigilõivu seaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 kohaselt riigilõivu ei võeta elatise nõudmise hagi ja lapse elatisnõudes maksekäsu kiirmenetluse avalduse läbivaatamisest.

Kohtunik: / allkiri/

Ärakiri õige: