2-07-7606/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-07-7606

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2007.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-7606 Tsiviilasi AS-i xxx hagi xxx vastu 4 891.52 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Raido Reinsalu (Lindorff Eesti AS, elektronpost xxx) Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-7606.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti Aktsiaseltsi (registrikood 10231048) arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas riigilõiv

125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, selgitusega - xxx ja tsiviilasi nr 2-07- 7606. Menetluskulude jaotus Välja mõista xxx menetluskulud summas 1 038.16 krooni (üks tuhat kolmkümmend kaheksa krooni ja 16 senti) AS-i xxx kasuks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 09.03.2007 esitas AS xxxkohtule hagi xxx vastu 4 891.52 krooni nõudes.

20.04.2007 esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja palus asjas menetluse lõpetada, kuna kostja on pärast hagiavalduse esitamist tasunud hagejale põhivõla, viivised ja osa hageja õigusabikuludest. Kuna kostjal on osa menetluskuludest hagejale

2-07-7606

tasumata, palub hageja kostjalt välja mõista 1 038.16 krooni, s.o. pool riigilõivust summas

125 krooni ning tasumata õigusabikulud summas 913.16 krooni. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest ning palub tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o

125 krooni.

24.04.2007 on kostja kohtule teatanud, et tal ei ole vastuväiteid hageja avaldusele hagist loobumiseks ja menetluskulude väljamõistmiseks.

Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja loobus hagist, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust hagejale tagastamisele. Hageja eest on 30.01.2007 riigilõivu tasunud Lindorff Eesti Aktsiaselts summas 250 krooni selgitusega „xxx VS xxx“.

TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kuna kostja on hageja nõude rahuldanud pärast hagi esitamist ning ei ole esitanud vastuväiteid menetluskulude väljamõistmisele, leiab kohus, et hageja taotlus kostjalt menetluskulude väljamõistmiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Meeli Kaur kohtunik