2-04-2014/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-04-2014

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 27. aprill 2007.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-04-2014 Tsiviilasi OÜ-u ( hagi OÜ vastu 39 082,84 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja seaduslik esindaja VF Kostja seaduslik esindaja AK Kostja lepinguline esindaja JA Kostja seaduslik esindaja JK ilmumata. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Kohtuistungi toimumise aeg 24. aprill 2007.a., avalik istung

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ-u hagis OÜ vastu 39 082,84 krooni saamiseks.

1. Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses: 1.1 Hageja vähendab oma nõuet 22 500 kroonini.

1.2 Kostja kohustub hagejale tasuma 22 500 (kakskümmend kaks tuhat viissada) krooni.

1.3 Kostja tasub võlgnevuse hageja arveldusarvele 10 (kümne) päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest.

1.4 Kummagi poole kohtukulud jäävad mõlema poole enda kanda.

1.5 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432.

2-04-2014

2 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale määruse jõustumist OÜ-u arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas tema poolt tasutud riigilõivust 50%, s.o summa 1 400 (üks tuhat nelisada) krooni, mis on tasutud Maksu-ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga , selgitus „OÜ hagiavaldus OÜ vastu“.

Määrus väljastada pooltele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Pooled esitasid

toimunud kohtuistungil kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt vähendas hageja oma nõuet 22 500 kroonini. Kostja tunnistab võlgnevust ning tasub hagejale võlgnevuse summas 22 500 krooni 10 (kümne) päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest. Kummagi poole kohtukulud jäävad mõlema enda kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokkuleppinud määruskaebuse tähtaja lühendamises 3 päevani.

Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 2 800 krooni, millest 1 400 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi.

Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja 433.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus, tutvunud hageja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et hageja OÜ poolt tasutud riigilõivust 2 800 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 1 400 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

2-04-2014

3 Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 27.04.2007.a.

Ärakiri õige Kohtunik