Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-11381/5 AI generated

2-07-11381/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-11381/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-07-11381/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
victim lacks legal standing hardship clause return under Hague Convention brokerage fee hedge trimming insufficiently substantiated grievance
AI generated
108492953
2-05-22211/1
109641422
2-10-1688/5
272876605
2-20-108366/8
108558397
2-05-11629/4
108586554
2-07-18073/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS EMT hagis K. K. vastu 8 336, 60 krooni nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Tagastada Lindorff Eesti AS-le (registrikood …, arveldusarve 17000030487 Nordea Pangas) viimase poolt 01.03.2007. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 tasutud riigilõivust 250 krooni pool, s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni (märkides selgitusse kostja nimi –K. K. ja tsiviilasja nr 2-07-11381).

3. Riigilõivu tagastamise osas saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord

Kohtuasja number 2-07-11381 Määruse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS EMT hagi K. K. vastu võlgnevuse 8 336, 60 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostjad:

AS EMT (registrikood…, asukoht: Valge 16, 19095 Tallinn)

R. R. (volikirja alusel)(Lindorff Eesti AS, asukoht Hobujaama 4, 10151 Tallinn)

K. K. (isikukood…, elukoht …)

2 Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. AS EMT esitas 23.03.2007. a kohtule hagi K. K. vastu võlgnevuse 8 336, 60 krooni nõudes.

2. 18.04.2007. a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega ja poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. Avalduse kohaselt on kostja K. K. võla hagejale tasunud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kuna hageja on hagist loobunud.

4. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja esindaja esitas 18.04.2007. a kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt on kostja võla hagejale tasunud.

5. Hageja esindaja palub tagastada Lindorff Eesti AS-le viimase poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 250 krooni pool, s.o. 125 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Lindorff Eesti AS on 01.03.2007. a tasunud Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 250 krooni AS EMT hagi esitamise eest K. K. vastu. Seega tuleb pool tasutud riigilõivust , s.o. 125 krooni hageja esindajale tagastada.

6. Juhindudes TsMS § 428-433, § 150 lg 2 p 2 kohus lõpetab menetluse ja tagastab hageja esindajale pool tasutud riigilõivust.

Kohtunik