2-06-1498/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 25.04.2007.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-1498 Tsiviilasi

MFhagi JFvastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes. Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud Hageja MF(ik XXX, elukoht XXX); Hageja esindaja ÜK (ik XXX); Kostja JF(ik XXX, elukoht XXX); Kostja esindaja advokaat HR (XXX). 04.04.2007 Tallinn Hageja MF, hageja esindaja ÜK, kostja JF, kostja esindaja advokaat HR Resolutsioon 1. Kinnitada poolte, hageja MFja kostja JFvahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Jätta kostja JF(ik XXX) omandusse korteriomand asukohaga XXX (Harju Maakohtu Tallinna registriosakonna registriosa nr XXX). 1.2 Kostja JF(ik XXX) kohustub maksma hagejale MF´ile (ik XXX) hüvitisena 635 000 krooni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-1498 MFhagis JFvastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega.

Edasikaebamise kord Määrusele võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Poolte seisukoht Pooled esitasid 04.04.2007.a. toimunud kohtuistungil kohtule kompromisslepingu. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas: 1. Jagada poolte ühisvara korteriomand (Harju Maakohtu Tallinn registriosakonna registriosa nr XXX) aadressil XXX järgmiselt: 1.1 Jätta korteriomand aadressil XXX JF´i omandisse. 1.2 JFtasub MF´ile hüvitise 635 000 krooni.

2 2. Muu vara on jagatud poolte kokkuleppel. Vara üleandmine MF´ilt JF´ile toimub samaaegselt JF´i poolt kompensatsiooni maksmisega. 3. Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on MF hagi JF vastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes. Pooled esitasid 04.04.2007.a. toimunud kohtuistungil kohtule kompromissi, milles paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Poolte abielu on lahutatud 25.04.2007.a. kohtuotsusega. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Liili Lauri Kohtunik