Legislator Case Law & Legislation
2-06-9304/2 AI generated

2-06-9304/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-9304/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-9304/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-9304 Tsiviilasi KÜ hagi AK vastu 8265,85 krooni saamiseks. Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja KÜ (registrikood XXX; asukoht: XXX); kostja AK(isikukood XXX; elukoht -XXX); Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Võtta vastu KÜ hagist loobumine tsiviilasjas nr 2-06-9304.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-9304 KÜ hagi AK vastu 8265,85 (kaheksa tuhat kakssada kuuskümmend viis krooni ja 85 senti) krooni saamiseks.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Riigilõivu tagastamise osas määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud KÜ esitas 18.04.2006.a. kohtule hagi AK vastu hooldusja kommunaalteenuste mittetasumisest tekkinud võlgnevuse 8265,85 krooni saamiseks. Kohtukulud palus hageja jätta kostja kanda.

20.04.2007.a. saabus kohtusse hageja avaldus hagist loobumiseks Avalduse kohaselt on hageja võlgnevuse likvideerinud ning seoses sellega soovib hageja hagist loobuda.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg. 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse.

Taimi Kollom Kohtunik