2-06-31549/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-31549 Tsiviilasi OÜ hagi LM vastu 3379,50 krooni saamiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ hageja esindaja JK kostja LM Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Keelduda OÜ hagi LM vastu 3379,50 krooni saamiseks menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Esitatud asjaolud OÜ esitas kohtule masekäsu kiirmenetluse avalduse LM vastu 3379,50 krooni väljamõistmiseks. Kohtunikuabi tegi makseettepaneku, millele LM esitas vastuväite. määrusega andis kohtunikuabi asja üle Harju Maakohtu menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

kohtumäärusega kohustati OÜ esitama viivitamata oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma riigilõivu 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumäärus toimetati OÜ-le kätte OÜ esitas kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse, seega leiab kohust, et kostja ei ole kohtule esitanud oma põhjendatud nõuet.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohus leiab, et kuna OÜ ei ole esitanud nõude põhjendust õigel ajal, tuleb avaldus jätta menetlusse võtmata.

Taimi Kollom Kohtunik