Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-9649/2 AI generated

2-07-9649/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-9649/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-9649/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
withdrawal of legal objection withdrawal following settlement definitive clearance of opposition opposition to debt enforcement withdrawal of debt enforcement removal despite hardship
AI generated
109545604
2-10-33242/6
347469430
2-21-123976/29
109753388
2-09-10835/17
372313246
2-23-112842/18
110089505
2-09-71884/20

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-07-9649 Määruse kuupäev 23. aprill 2007.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi AS (XXX; registrikood XXX) hagi TT(isikukood XXX, elukoht XXX) vastu 7 034,44 krooni väljamõistmiseks Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Kinnitada AS ja TT´i vahel XXX sõlmitud alljärgnev kompromiss:

TThüvitab AS-ile võla ja menetluskulud kokku 8 570 (kaheksa tuhat viissada seitsekümmend) krooni ja 54 senti alljärgneva maksegraafiku alusel: XXXXXXXXXX

 TT tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt AS arveldusarvele XXX Nordea Pangas, märkides selgituseks toimiku numbri XXX

2. Lõpetada menetlus AS TT vastu 7 034,44 krooni väljamõistmiseks. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist AS-ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv tagastada AS kontole nr XXX Nordea Pank, selgitusse märkida kostja nimi – TT ja ts. asja nr 2-07-9649 Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on AS hagi TT vastu 7 034,44 krooni väljamõistmiseks

Eelmenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja palub juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja lepinguline esindaja on hagiavalduse esitamisel XXX tasunud riigilõivu summas 250 krooni (Rahandusministeerium arveldusarve nr XXX viitenumber XXX). Hageja lepingulisele esindajale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Tiia Mõtsnik Kohtunik