2-06-30664/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 ÄRAKIRI
Legislator headnote
AI generated2-06-30664/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 ÄRAKIRI
Full text
1 ÄRAKIRI
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik IRMA KÜLAVEE Määruse tegemise aeg ja koht 24.04.2007 Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja number 2-06-30664
Tsiviilasi AS EMT hagis M S `i vastu võlgnevuse 4552.70 krooni nõudes Menetlustoiming Hagist loobumisel asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (reg.kood 20096159), asukoht: Valge 16, 19095 Tallinn, esindaja AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe t 3, 10151 Tallinn, volitatud esindaja M Š Kostja: M S (isikukood xxxx), surnud xxxx Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON :
Taotlus rahuldada Lõpetada menetlus ts.asjas nr 2-06- 30664 (AS-i EMT hagis M S `i vastu võlgnevuse 4552.70 krooni nõudes seoses kostja surmaga) hageja hagist loobumisel. Ärakiri määrusest saata hagejale. Määrusele on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule määruse kättetoimetamisest alates sama maakohtu kaudu.
Hagiavalduses esitatud nõue:
24.10.2006 kohtumäärusega on Viru Maakohtus menetlusse võetud AS EMT hagi M S `i vastu võlgnevuse 4552.70 krooni nõudes. Hagimaterjalid väljastati kohtu poolt kostja elukoha aadressil. 28.10.2006 on kostja hagimaterjalid isiklikult kätte saanud, kuid kohtu määratud tähtaja jooksul hagile vastust ei esitatud. 20.11.2006 tagaseljaotsusega hagi rahuldati ning tagaseljaotsus väljastati kostjale kätteandmiseks. 22.12.2006 otsus tagastati kohtule. Teistkordsel otsuse väljastamisel teatati kohtule dokumentide edastamise võimatusest seoses kostja surmaga.
2 Rahvastikuregistri andmete kontrollimisel on selgunud, et kostja M S (isikukood xxxx) suri xxxx Antud asjaoludel tagaseljaotsuse jõustamise võimatusest teavitati hagejat. 23.04.2007 esitatud avalduses hageja loobus hagist ja palub menetluse lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 5 ja 429 lg 1 alusel.
Kohtumääruse põhjendid:
Kohus leidis, et hagist loobumine on võimalik vastu võtta, sest vastavalt TsMS § 206 lg 1-le on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist. TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Antud asjas on hagi rahuldatud tagaseljaotsusega, mis ei ole aga jõustunud seoses kostja surmaga otsuse edastamise võimatuse tõttu. Hageja väitel ei ole tal õnnestunud kostjal õigusjärglust tuvastada, mistõttu hageja soovib hagist loobuda. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja loobuida hagist kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selle kohta avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse.
TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on asjas lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja on kinnitanud, et menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on hagejale teada. Avaldus hagist loobumiseks on võimalik lahendada kirjalikus menetluses selleks eraldi kohtuistungit määramata.
TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva. : Kohtunik /allkiri/
I.Külavee Ärakiri õige: Nooremreferent
I.Golubev
Kohtumäärus jõustus 28. mail 2007.a Nooremreferent
I.Golubev