2-06-39217/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-06-39217/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-39217 Tsiviilasi aktsiaseltsi hagi AA`i vastu 102 000 krooni saamiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja aktsiaselts hageja lepinguline esindaja AP kostja AA RESOLUTSIOON
Keelduda aktsiaseltsi hagi AA’i vastu 102 000 krooni saamiseks menetlusse võtmast.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud Aktsiaselts esitas kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse AA`i vastu 51 000 krooni väljamõistmiseks. Kohtunikuabi tegi makseettepaneku. esitas AA makseettepanekule vastuväite. määrusega andis kohtunikuabi asja üle Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. määrusega kohustas kohus hagejat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma riigilõivu 14 päeva jooksul alates kõnealuse määruse kättesaamisest. esitas hageja oma nõude ja selle põhjendused. Hageja palus kostjalt välja mõista põhivõla 51 000 krooni ja viivise 51 000 krooni, kokku 102 000 krooni. Harju Maakohtu määrusega määras kohus tsiviilasja hinnaks 61 200 krooni. Samuti jättis kohus hagiavalduse käiguta ning andis hagejale puuduste kõrvaldamiseks aega . Määruse
põhjenduste kohaselt tuli hagejal tasuda täiendavalt riigilõivu. Hageja on määruse kätte saanud, kuid puudusi kõrvaldanud ei ole.
Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2, kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Kuivõrd hageja on jätnud kohtu nõudmise täitmata, siis tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keelduda.
Indrek Soots kohtunik