Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-07-640/2 AI generated

3-07-640/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-07-640/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Legislator headnote

AI generated

3-07-640/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Keywords

AI generated
allegations of misconduct obligation to advance costs constitutional requirements Kosovar asylum applicant substantiation requirement changed financial circumstances
AI generated
132403449
3-14-212/12
143786190
3-14-51091/8
144547264
3-14-51083/13
148745850
3-14-52186/6
108499528
3-07-616/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-07-640 Määruse kuupäev 24.04.2007 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Aleksandr Smirnov´i kaebus Tartu Vangla direktori 15.03.2007.a käskkirja nr 1-4/313 tühistamise nõudes ning Tartu Vangla tegevuse peale ja moraalse kahju 100 000 krooni hüvitamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 24.04.2007 kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Tagastada Aleksandr Smirnov´i kaebus haldusasjas nr 3-07-640 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu; 2. Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja selle lisadega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

26.03.2007.a esitas Aleksandr Smirnov Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla direktori 15.03.2007.a käskkirja nr 1-4/313 tühistamise nõudes ning Tartu Vangla tegevuse peale ja moraalse kahju 100 000 krooni hüvitamise nõudes.

Tartu Halduskohtu 05.04.2007.a määrusega jäeti kaebus käiguta, et anda kaebuse esitajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 20.04.2007.a. Kohtumääruse sai A. Smirnov kätte 09.04.2007.a allkirja vastu.

Tartu Halduskohus selgitas oma 05.04.2007.a käiguta jätmise määruses, et kaebuse esitajal tuleb tasuda riigilõiv summas 3000 krooni või esitada kohtule avaldus riigilõivust vabastamiseks koos isikukonto väljavõttega.

Kohtu seisukoht

HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

A. Smirnov ei ole Tartu Halduskohtu 05.04.2007.a määruses osutatud puudust kõrvaldanud kohtu poolt antud tähtajaks, so. 20.04.2007.a ega esitanud taotlust puuduse kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.

Kohus on seisukohal, et A. Smirnov on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puuduse kõrvaldamata ja kaebus ei ole esitatud kujul menetletav.

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg 3, leiab kohus, et A. Smirnov´i kaebus haldusasjas nr 3-07-640 kuulub tagastamisele.

Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Roby Koik kohtunik