2-07-1926/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2007. a, Kentmanni kohtumaja, Kentmanni 13, 15158 Tallinn Tsiviilasja number 2-07-1926 Tsiviilasi AS E hagi JH´i vastu 5835,90 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad AS E (registrikood XXX) Hageja esindaja HP Kostja JH (ik. XXX)

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1. Kostja JH tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 5835,90 krooni; 2. Kostja JH kohustub tasuma riigilõivu summas 125 krooni ja meentluskulud summas 1170,68 krooni; 3. Kostja JH kohustub punktides 1 j 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 7131,58 krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale:

......

4. kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed AS arveldusarvele number XXX Nordea Pangas, 2-05-12732

2 selgituseks toimiku number „XXX” 5. Käesolevast kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. 2. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-07-1926 lõpetamisele. 3. Tagastada AS-ile (arvelduskonto nr XXX Nordea Pank) riigilõiv summas 125 (sada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kosta nimi JH; tsiviilasi 2-07-1926. Lõivu tagastab hageja palvel ja kohtumääruse alusel Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 04.01.2007 esitas AS E hagi JH vastu 5835,90 krooni väljamõistmiseks. Pooled on esitanud kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab kompromissi nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Hageja esindaja esitas taotluse hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. AS E esindajana on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 250 krooni , Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX, viitenumber XXX. Seoses kompromissi kinnitamisega palub hageja poole riigilõivu tagastamist s.o summas 125 krooni. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus asub seisukohale, et hagejale tuleb tagastada hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o summas 125 krooni.

Mai Grauberg Kohtunik