2-06-31989/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõtta vastu Aivar Klis’i loobumine hagist OÜ RaKuMa vastu ravikindlustuse ja puhkuse hüvitise nõudes ning hüvitise nõudes lõpparve kinnipidamise ja töölepingu lõpetamise etteteatamise tähtaja rikkumise eest. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.
Legislator headnote
AI generated2-06-31989/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus
Kohtunik Sirje Lahesoo
Määruse tegemise aeg ja koht 18.aprill 2007.a Paide
Tsiviilasja number 2-06-31989
Tsiviilasi Aivar Klis’i hagi OÜ RaKuMa vastu ravikindlustuse ja puhkuse hüvitise nõudes ning hüvitise nõudes lõpparve kinnipidamise ja töölepingu lõpetamise etteteatamise tähtaja rikkumise eest
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aivar Klis, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx Hageja esindaja: Ivo Kallas volikirja alusel
Kostja: OÜ RaKuMa, registrikood 10974476, asukoht Kentmanni 6B Tallinn Kostja esindaja: Rauno Kalervo Savolainen juhatuse liige
Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine hagist loobumise vastuvõtmisega
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu Aivar Klis’i loobumine hagist OÜ RaKuMa vastu ravikindlustuse ja puhkuse hüvitise nõudes ning hüvitise nõudes lõpparve kinnipidamise ja töölepingu lõpetamise etteteatamise tähtaja rikkumise eest.
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06—31989 menetlus.
EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD 31.10.2006.a esitas Aivar Klis Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse OÜ RaKuMa vastu ravikindlustuse ja puhkuse hüvitise nõudes ning hüvitise nõudes lõpparve kinnipidamise ja töölepingu lõpetamise etteteatamise tähtaja rikkumise eest. 28.03.2007.a esitas kostja seaduslik esindaja kohtule Harju Maakohtu 02.03.2007.a kohtumääruse, millega lõpetati OÜ RaKuMa pankrotimenetlus, pankrotti väljakuulutamata, raugemise tõttu. 18.04.2007.a kohtuistungil esitas hageja esindaja hageja nimel kohtule suulise taotluse hageja loobumise kohta hagist ning tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Taotlus protokolliti.
KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2).
Hagist loobumine ei kahjusta avalikku huvi. Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid muid asjaolusid kohus ei tuvastanud.
Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Sirje Lahesoo Kohtunik