2-07-9815/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Legislator headnote
AI generated2-07-9815/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Selgitada, et - TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni määruse täitmiseni, st riigilõivu täieliku tasumiseni; - TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 5 kohaselt riigilõivu tasunud isikule tagastatakse tema kirjaliku taotluse alusel pool tasutud riigilõivust. Riigilõivu tagastamise taotlus tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale ja taotlusele tuleb lisada riigilõivu tasumist tõendav dokument. TsMS § 150 lg 5 kohaselt riigilõivu tagastamise nõue riigi vastu lõpeb kolme aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal nõue tekkis, kuid mitte enne menetluse jõustunud kohtulahendiga lõppemist.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus
Kohtunik Sirje Lahesoo
Määruse tegemise aeg ja koht 16.aprill 2007.a Paide
Tsiviilasja number 2-07-9815
Tsiviilasi DA hagi RA vastu elatise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: DA, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx
Kostja: RA, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx
Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada DA ja RA vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1. RA maksab DA’le iga kuu 16. (kuueteistkümnendaks) kuupäevaks 3050.00 (kolm tuhat viiskümmend) krooni elatist alaealise poja R A (sündinud xxxxxx.a) ülalpidamiseks alates 15.märtsist 2007.a kuni poeg R täisealiseks saamiseni xxxxxx.a, kandes elatise DA arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx Hansapangas.
1.2. Riigilõivu elatise nõudelt kannab RA.
1.3. Muud menetluskulud kannab RA.
1.4. DA ja RA on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
1.4. RA on teadlik, et kompromissi vabatahtliku mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise korral on DA’l õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras.
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-9815 menetlus.
MENETLUSKULUDE JAOTUS Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-07-9815, st 1750.00 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni riigilõivu elatise nõudelt kannab RA.
RA peab 1750.00 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni riigilõivu tasuma 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 2900078473, selgitusse märkida „RA, 2-07-9815, Riigilõiv“.
Selgitada, et - TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni määruse täitmiseni, st riigilõivu täieliku tasumiseni; - TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 5 kohaselt riigilõivu tasunud isikule tagastatakse tema kirjaliku taotluse alusel pool tasutud riigilõivust. Riigilõivu tagastamise taotlus tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale ja taotlusele tuleb lisada riigilõivu tasumist tõendav dokument. TsMS § 150 lg 5 kohaselt riigilõivu tagastamise nõue riigi vastu lõpeb kolme aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal nõue tekkis, kuid mitte enne menetluse jõustunud kohtulahendiga lõppemist.
EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.
Tsiviilasi nr 2-07-9815
MENETLUSE KÄIK
2 (2) 16.03.2007.a esitas DA Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse RA vastu elatise nõudes. Pooled esitasid kohtule kirjaliku kompromisslepingu, palusid see kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
KOHTU SEISUKOHT
1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2).
Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2. Vastavalt poolte vahel sõlmitud kompromisslepingule kannab riigilõivu elatise nõudelt RA.
Arvestades poolte vahel kokku lepitud elatise suurust (3050 krooni kuus), on riigilõiv käesolevas tsiviilasjas TsMS § 129 lg 2 ja riigilõivuseaduse § 37 lg 1 alusel 1750 krooni.
2.1. Kui RA seaduses sätestatud tähtaja jooksul riigilõivu täies ulatuses riigituludesse ei tasu, pööratakse riigilõivu nõue sundtäitmisele ning RA’l tuleb tasumata riigilõivult maksta viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni riigilõivu täieliku tasumiseni (TsMS § 177 lg 2).
2.2. Kui RA tasub riigilõivu nõuetekohaselt (määratud summas ja ettenähtud tähtajaks), on tal TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel õigus taotleda tema poolt tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, st summas 875 krooni. Selleks peab RA esitama Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kirjaliku taotluse riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses ning lisama taotlusele riigilõivu täielikku ja tähtaegset tasumist kinnitava maksedokumendi. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kolme aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal nõue tekkis, kuid mitte enne menetluse jõustunud kohtulahendiga lõppemist.
Sirje Lahesoo Kohtunik