2-06-31236/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-31236 Tsiviilasi AS hagi AS vastu 127 696,78 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja AS(registrikood XXX, asukoht XXX) hageja lepinguline esindaja RM kostja AS(registrikood XXX, asukoht XXX) kostja seaduslik esindaja GHH kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat SR RESOLUTSIOON

Kinnitada AS ja AS vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. AS loobub AS vastu esitatud hagist täies ulatuses, kuna AS on oma võlgnevuse täies ulatuses AS ees tasunud.

2. AS on hüvitanud AS õigusabikulutused. Samuti on AS tasunud AS 50 % riigilõivust.

3. AS kinnitab, et tal puuduvad AS vastu XXX.a seisuga igasugused nõuded (s.h varalised nõuded). Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-31236 AS hagis AS vastu 127 696,78 krooni saamiseks.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS riigilõiv summas 3375 (kolm tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni. Riigilõiv tagastada AS arveldusarvele nr XXX Aktsiaseltsis Hansapank.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud XXX.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus AS mõista AS välja 127 696,78 krooni.

Kostja märkis oma kirjalikus vastuses, et pooled on jõudnud kokkuleppele.

XXX.a edastasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg

1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus on seisukohal, et puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Hageja palus tagastada pool riigilõivust. AS tasus XXX.a riigilõivu summas 6750 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXAktsiaseltsis Hansapank, viitenumber XXX. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb tagastada riigilõiv summas 3375 krooni.

Indrek Soots kohtunik