2-04-1182/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise kuupäev ja koht

20. aprill 2007.a, Narva Kohtuasja number 2-04-1182 (enne 01.01.2006 nr 2-1054/04) Tsiviilasi, hageja nõue N.K hagi OÜ N-E vastu 83 839 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: N.K. Kostja: OÜ N-E Kostja seaduslik esindaja L.Z Kostja lepinguline esindaja: Deniss Matvejev Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hageja N.K ja kostja OÜ N-E vahel 10.04.2007.a sõlmitud ja 11.04.2007.a kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja OÜ N-E maksab hagejale N.K-le hageja nõude ja menetluskulude katmiseks 25

000 (kakskümmend viis tuhat) krooni;

2. Kostja peab maksma hagejale summa, mis om märgitud käesoleva kompromissi punktis 1, 5 päeva jooksul pärast kohtumenetluse antud tsiviilasjas lõpetamisest ja hagi tagamise meetmete tühistamisest, s.o 5 päeva jooksul alates OÜ N-E arestitud arvete vabastamisest krediidiasutustes. Käesolevas punktis nimetatud summa kannab kostja hageja pangakontole nr 1102031837 Hansapangas.

3. Käesoleva kompromissi tingimuste, mis on märgitud käesoleva kompromissi punktides 1 ja 2 kostja poolt hageja võib pöörata kohtutäiturile sundtäitmiseks.

4. Hageja N.K loobub oma hagist N -E OÜ vastu (tsiviilasi nr 2-04-1182, vana number 2- 1054/04)

5. Kompromissi pooled paluvad lõpetada menetlus antud tsiviilasjas ja tühistada hagi tagamise meetmed.

6. Kompromissi allakirjutamisega pooled kinnitavad, et nendele on teada kompromissi sõlmimise ja kohtumenetluse lõpetamise tagajärjed.

II. Lõpetada menetlus N.K hagis OÜ N-E vastu 83 839 krooni nõudes poolte sõlmitud, allakirjutatud ja kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on N.K hagi N-E OÜ vastu 83 839 krooni nõudes. 11.04.2007.a esitasid pooled kohtule taotluse sõlmitud kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, milles paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-04- 1182. Pooled kinnitavad esitatud kompromisslepingus, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS § 432.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ning kuulub

Tsiviilasi nr 2-04-1182

2(2) rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte poolt sõlmitud ja allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Poolte taotluse hagi tagamise abinõude tühistamise osas lahendab kohus eraldi määrusega.

Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1,

433 lg 1, 463-466, 661 lg 1, 2.

Tamara Šabarova Kohtunik