2-06-31939/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHarju Maakohtu menetluses on AS hagi NT´i vastu 6 614,69 krooni väljamõistmiseks. Eelmenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja palub juhindudes TsMS §
Legislator headnote
AI generated2-06-31939/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtuasja number 2-06-31939 Määruse kuupäev
19. aprill 2007.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi AS hagi NT vastu 6 614,69 krooni väljamõistmiseks Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
1. Kinnitada AS ja NT´i vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
NT hüvitab AS-le võla ja menetluskulud kokku 7103 (seitse tuhat ükssada kolm) krooni ja 89 senti alljärgneva maksegraafiku alusel: ………………… ……..
NT tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt AS arvelduskontole nr Hansapangas, märkides selgituseks „NT, võlg“.
2. Lõpetada menetlus AS hagis NT´i vastu 6 614,69 krooni väljamõistmiseks
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist AS-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 225 (kakssada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv tagastada AS arvelduskontole nr
Hansapangas, selgitusse märkida kostja nimi – NTja ts. asja nr 2-06-31939 Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud
Harju Maakohtu menetluses on AS hagi NT´i vastu 6 614,69 krooni väljamõistmiseks.
Eelmenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja palub juhindudes TsMS §
150 lg 2 p 1 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.
Kohtu seisukoht
Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi.
Hageja lepinguline esindaja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 450 krooni (Rahandusministeerium arveldusarve nr 221023778606, viitenumber 2900072136). Hageja lepingulisele esindajale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 225 krooni.
Tiia Mõtsnik Kohtunik