Legislator Case Law & Legislation
2-06-1380/4 AI generated

2-06-1380/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-1380/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-06-1380/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement irregular pledge deficiency of pledge termination agreement return under Hague Convention satisfaction of claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-06-1380 Määruse kuupäev

19. aprill 2007.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi NK hagi ASA ASB vastu 171 668,23 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja NK(isikukood XXX), Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi RT

Kostja AS AS (reg.kood XXX) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat MA Menetlustoiming Loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus NK hagis AS AS vastu 171 668,23 krooni nõudes (tsiviilasi nr. 2-06-1380).

2. Pärast käesoleva määruse jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale NK’ile pool riigituludesse tasutud riigilõivust so 4125 (neli tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses oli NKhagi AS AS vastu 171 668,23 krooni nõudes (tsiviilasi nr. 2-06-1380). Kohus lahendas vaidluse antud asjas XXX kohtuotsusega.

Hageja ja kostja lepingulised esindajad esitasid XXX kohtule avalduse, milles nad paluvad menetluse tsiviilasjas lõpetada, kuna hageja loobub hagist kostja vastu. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kostja avaldas, et tal ei ole vastuväiteid hageja hagist loobumise avaldusele. Kostja avaldas, et ta ei soovi kostja menetluskulude hagejalt väljamõistmist. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada.

TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on antud asjas lahendanud vaidluse 23.03.2007 kohtuotsusega. Nimetatud kohtuotsus ei ole jõustunud seega on võimalik hageja hagist loobumine vastu võtta ning menetlus asjas lõpetada.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse seoses hageja hagist loobumisega NK hagis AS AS vastu 171 668,23 krooni nõudes (tsiviilasi nr. 2-06- 1380).

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 4125 krooni, kuivõrd hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 5750.00 krooni (XXX, maksja: NAAK, maksja arvelduskonto nr XXX Hansapangas, saaja Rahandusministeeriumi Hansapanga arvelduskonto nr XXX, viitenumber XXX, summa 5750.00 krooni) ja haginõude suurendamisel 2 500 krooni (XXX maksja: AP, maksja arvelduskonto nr XXX Hansapangas, saaja Rahandusministeeriumi Hansapanga arvelduskonto nr XXX, viitenumber XXX, summa 2500 krooni).

Krista Kirspuu Kohtunik