2-05-2352/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaprill 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi N S, A M ja V P hagi W K vastu korteriühistu koosoleku otsuste ebaseaduslikuks tunnistamise ja tühistamise ning protokolli tühistamise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Viru Maakohtu menetluses on N S, A M ja V P hagi W K vastu korteriühistu koosoleku otsuste ebaseaduslikuks tunnistamise ja tühistamise ning protokolli tühistamise nõudes.
Legislator headnote
AI generated2-05-2352/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Hagejad loobusid oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Full text
Ärakiri
2-05-2352
K O H T U M Ä Ä R U S
Resolutsioon
1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-05-2352, N S, A M ja V P hagis W K vastu korteriühistu koosoleku otsuste ebaseaduslikuks tunnistamise ja tühistamise ning protokolli tühistamise nõudes, menetlus.
2. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
Kohtuasja number 2-05-2352 Määruse tegemise aeg ja koht
20. aprill 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi N S, A M ja V P hagi W K vastu korteriühistu koosoleku otsuste ebaseaduslikuks tunnistamise ja tühistamise ning protokolli tühistamise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised
Hageja:
Hageja:
Hageja:
Kostja:
N S (IK xxx, elukoht: xxx)
A M (IK xxx, elukoht: xxxx)
V P (elukoht: xxx) W K (IK xxx, elukoht: xxx)
Viru Maakohtu menetluses on N S, A M ja V P hagi W K vastu korteriühistu koosoleku otsuste ebaseaduslikuks tunnistamise ja tühistamise ning protokolli tühistamise nõudes.
04. aprillil 2007.a esitatud avalduse kohaselt loobuvad hagejad hagist ja haginõuetest ning paluvad lõpetada tsiviilasja menetlus. Hagejad on teadlikud hagist loobumise tagajärgedest.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.
Hagejad loobusid oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.
Kohtunik: /allkiri/
Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik