2-07-831/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-07-831

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-831 Tsiviilasi AS`i

hagiavaldus KK vastu

5 153,00 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja: RR (XXX); Kostja: KK(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ning riigilõivust poole tagastamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja AS`i ja kostja KK vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 5 153,00 (viis tuhat ükssada viiskümmend kolm krooni ja 00 senti) krooni;

2. kostja kohustub tasuma riigilõivu summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis krooni ja

00 senti) krooni ja menetluskulud summas 1 033,69 (üks tuhat kolmkümmend kolm krooni ja kuuskümmend üheksa senti) krooni;

3. kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 6 311,69 (kuus tuhat kolmsada üksteist krooni ja kuuskümmend üheksa senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates 28.03.2007 a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 525,95 (viissada kakskümmend viis krooni ja üheksakümmend viis senti) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 28.02.2008.a. summas 526,24 (viissada kakskümmend kuus krooni ja kakskümmend neli senti) krooni.

XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX

4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt AS arveldusarvele number XXX Nordea Pangas, Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri “XXX”

5. kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja;

6. pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg-le 1 ja 2;

7. pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

8. käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. II Lõpetada menetlus AS`i hagis KK vastu 5 153,00 krooni väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS`ile pool tema poolt 15.12.2006.a tasutud riigilõivust s.o 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS`i (registrikood XXX) arvelduskontole nr XX Nordea Pank. Makse tegemisel märkida selgitusse: kostja KK, tsiviilasi nr 2-07-831. IV Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (XXX). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Hageja AS esitas 02.01.2007.a kohtule hagi KK vastu 5 153,00 krooni väljamõistmiseks. 10.04.2007.a laekus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada, asjas menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt tunnistab kostja hageja nõuet ja kohustub tasuma võlgnevuse summas 5 153,00 krooni ja riigilõivu summas 125,00 krooni ning menetluskulud summas 1 033,69 krooni igakuiste osamaksetena alates 28.03.2007.a. Osamakse suuruseks on 525,95 krooni. Viimane osamakse tuleb tasuda summas 526,24 krooni. Ühtlasi esitas hageja esindaja AS taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Taotluse kohaselt tasus AS hageja eest hagiavalduselt KK vastu 15.12.2006.a riigilõivu 250,00 krooni. Seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega palub hageja esindaja tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust, s.o 125,00 krooni AS`ile, arvelduskontole nr XXX Nordea Pangas.

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Hageja esindaja AS tasus (arvelduskontolt nr XXXNordea Pangas) hageja eest AS`i hagiavalduselt KK vastu 15.12.2006.a riigilõivu 250,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas, viitenumber XXX. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb hageja esindajale AS`ile menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125,00 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik