Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-1222/2 AI generated

2-07-1222/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-1222/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-1222 menetlus AS hagi GL vastu 1 157,20 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud XXX esitas AS hagi GL vastu 1 157,20 krooni nõudes. XXX esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on tasunud võla hageja ees. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, kuna kostja on võlgnevuse tasunud, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2-07-1222 lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-07-1222/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud XXX esitas AS hagi GL vastu 1 157,20 krooni nõudes. XXX esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on tasunud võla hageja ees. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, kuna kostja on võlgnevuse tasunud, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2-07-1222 lõpetada.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment deficiency of pledge incidental obligation unfit notwithstanding health condition consideration for performance imminent harm
AI generated
109641422
2-10-1688/5
108572281
2-07-21156/3
108613382
2-07-35966/6
108916300
2-08-79387/1
108502247
2-07-11381/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 19.04.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-1222 Tsiviilasi AS hagi GL vastu 1 157,20 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS (registrikood XXX, asukoht XXX), Hageja esindaja – HP ( AS registrikood XXX, asukoht XXX), Kostja – GL(endine P, isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-1222 menetlus AS hagi GL vastu 1 157,20 krooni nõudes. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud XXX esitas AS hagi GL vastu 1 157,20 krooni nõudes. XXX esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on tasunud võla hageja ees. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, kuna kostja on võlgnevuse tasunud, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2-07-1222 lõpetada.

Koidula Laurisaar Kohtunik