Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-34046/12 AI generated

2-06-34046/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-34046/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses Iisaku Vallavalitsuse avaldus valitseja nimetamiseks. Avaldaja esitas 16. aprillil 2007 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub kohtule esitatud nõudest, kuna elamus on moodustatud korteriühistu. Hageja palub poole riigilõivu 100 krooni tagastamist, kuna hageja loobub hagist. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Legislator headnote

AI generated

2-06-34046/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
bill guarantee coinage prerogative uncertificated security unissued share authorization to levy debt enforcement VAT assessment
AI generated
108948028
2-09-5914/3
108515672
2-07-2949/2
109320899
2-09-65873/3
108704023
2-08-4235/6
110412781
2-12-54976/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-34046 Määruse tegemise aeg ja koht

19. aprill 2007, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi Iisaku Vallavalitsuse avaldus valitseja nimetamiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Avaldaja: Iisaku Vallavalitsus (RK xxx) Avaldaja esindaja: A K (vallavanem) Menetlusosalised Puudutatud isik: OÜ Iisaku Elamumajandus (RK xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-34046, Iisaku Vallavalitsuse avalduses valitseja nimetamiseks, menetlus.

2. Tagastada Iisaku Vallavalitsusele Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 (viitenumber 900072136) 09. novembril 2006 tasutud riigilõivust 200 kroonist pool, st.

100 (ükssada) krooni. Nimetatud summa tuleb tagastada Iisaku vallavalitsuse arvele nr 10552012023005 SEB Eesti Ühispank.

Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBE KORD

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses Iisaku Vallavalitsuse avaldus valitseja nimetamiseks.

Avaldaja esitas 16. aprillil 2007 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub kohtule esitatud nõudest, kuna elamus on moodustatud korteriühistu. Hageja palub poole riigilõivu 100 krooni tagastamist, kuna hageja loobub hagist. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

2(2) KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Avaldaja on kohtule esitanud loobumise taotluse, kuna nõude alus on ära langenud. Kohus leiab, et nõudest loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Avaldaja taotles kohtule esitatud taotluses poole riigilõivu tagastamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. /---/.

Tsiviilasja materjalidest selgub, et avaldaja 09. novembril 2006 tasunud Rahandusministeeriumi kontole 200 krooni riigilõivu avalduse esitamise eest. Avaldaja esitas 16. aprillil 2007 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428-433, rahuldab kohus avaldaja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Peeter Pällin Kohtunik