2-06-14292/112-06-14292/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-14292 Määruse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2007, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi Kohtla-Järve Linnavalitsuse avaldus vanema õiguste määramiseks lapse suhtes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Avaldaja: Kohtla-Järve Linnavalitsus (RK xxx) Avaldaja esindaja: Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskus J S (volikirja alusel) Puudutatud isik: M M (IK xxx) Menetlusosalised Puudutatud isik. J M (IKxxx)

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-14292, Kohtla-Järve Linnavalitsuse avaldus M M ja J M vanema õiguste äravõtmise nõudes, menetlus.

Jätta menetluskulud poolte endi kanda

Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Kohtla-Järve Linnavalitsuse avaldus M M ja J M vanema õiguste äravõtmiseks. Avaldaja esitas 18. aprillil 2007 kohtule nõudest loobumise avalduse. Avalduse kohaselt on avalduse aluseks olevad asjaolud oluliselt muutunud ning avaldaja loobub nõudest. Avaldaja on teadlik loobumise tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, avaldaja taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

2(2)

Kohus leiab, et nõudest loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus võtab nõudest loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /---/.

TsMS § 172 lg 1 kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse./---/.

Avaldaja menetluskulude hüvitamist puudutatud isikutelt ei nõudnud. Puudutatud isikud andmeid oma menetluskulude kohta kohtule ei esitanud. Poolte kohtukulud tuleb jätta nende endi kanda.

Peeter Pällin Kohtunik