2-06-31593/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-06-31593
Legislator headnote
AI generated2-06-31593/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-06-31593
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-06-31593
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus
Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht 19.aprill 2007, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number 2-06-31593
Tsiviilasi P.P. hagi T.H.´i vastu elatise väljamõistmiseks
Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja
asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja P.P. (isikukood xxxx; elukoht xxxx Kostja T.H. (isikukood xxxx; elukoht xxxxxx
RESOLUTSIOON
I. Kinnitada P.P. (edaspidi „hageja“) ja T.H.`i (edaspidi „kostja“) vahel sõlmitud kompromiss elatise maksmise osas, mille kohaselt:
1. T.H. kohustub tasuma P.P.´le alaealise poja S.P. ülalpidamiseks alates 01.12.2005.a. elatist 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Kuni võlgnevuse likvideerimiseni toimub tasumine järgmiselt: 1.1. alates 15.05.2006.a. kuni 15.06.2010.a. 2500 krooni kuus; 1.2. alates 16.06.2010.a. kuni 08.06.2018.a. 1800 krooni kuus; 1.3. T.H. tasub elatise P.P. arvelduskontole nr 10010402743013 SEB Eesti Ühispangas. II. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. III. Lõpetada menetlus P.P. hagis T.H.i vastu elatise nõudes. IV. Menetluskulud jäävad poolte eneste kanda. V. Toimetada kohtumääruse ärakirjad menetlusosalistele kätte.
Edasikaebamise kord
2-06-31593
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Asjaolud
27.10.2006.a. esitas P.P. maksekäsu kiirmenetluse avalduse T.H.i vastu lapse elatisnõudes. Kuna T.H. esitas vastuväite jätkus menetlus hagimenetluses.
05.04.2007.a. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel 04.04.2007.a. sõlmitud kompromissi elatise väljamõistmise osas. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus elatise nõudes lõpetada. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
Kohtumääruse põhjendused
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse elatise nõudes lõpetada.
Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada.
TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Katrin Saar Kohtunik