2-06-32364/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht 20.04.2007.a., Kentmanni kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-32364 Tsiviilasi AS-i hagi TA ja OK`i vastu 72 091.65 krooni saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: KK Kostja I: TA Kostja II: OK

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista TA`lt ja OK`ilt solidaarselt AS-i kasuks 72 091.65 (seitsekümmend kaks tuhat üheksakümmend üks krooni ja 65 senti) krooni, millest tagastamata krediidisumma on 34 100.00 (kolmkümmend neli tuhat ükssada) krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 7528.53 (seitse tuhat viissada kakskümmend kaheksa krooni ja 53 senti) krooni, viivis 3191.75 (kolm tuhat ükssada üheksakümmend üks krooni ja 75 senti) krooni, leppetrahv 8000.00 (kaheksa tuhat) krooni ja kahjuhüvitis

19 271.36 (üheksateist tuhat kakssada seitsekümmend üks krooni ja 36 senti) krooni.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Jätta AS-i poolt kantud põhjendatud menetluskulud solidaarselt TA ja OK`i kanda.

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200.00 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr

2(3) 221013921094 Hansapangas, mõlemal viitenumber 3100057358.

Asjaolud ja hageja nõue esitas AS hagi TA ja OK`i vastu võlgnevuse nõudes. Nõue kogusummas 72 091.65 krooni koosneb tagastamata krediidisummast summas 34 100.00 krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intressist summas 7528.53 krooni, viivisest summas 3191.75 krooni, leppetrahvist summas 8000.00 krooni ja kahjuhüvitisest summas 19 271.36 krooni. Samuti palub hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista kõik hageja poolt kantud menetluskulud, s h riigilõivu summas 2000.00 krooni. kohtumäärusega võttis kohus nimetatud hagi menetlusse. Kohus saatis kostjatele hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja I, TA, on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud Kostja II, OK, on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud Kostjad ei ole hagile ettenähtud korras vastanud, vastamiseks etteantud aja pikendamist taotlenud ei ole.

Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa TsMS § 442 lg 7 mõttes.

TsMS § 407 lg 1 alusel võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 alusel võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha tagaseljaotsuse kohtuistungit pidamata.

Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud Võlaõigusseaduse (VÕS) §-ga 3, § 8 lg-ga 2, § 76 lg-ga 1, § 94 lg-ga 1, §-ga 100, § 101 lg 1 p-dega 1, 3 ja 6 ning lg-ga 2, § 108 lg-ga 1, § 113 lg-ga 1, § 115 lg-ga 1, § 127 lg-ga 1, § 128 lg-tega 1, 2 ja 4, § 137 lg-ga 1, § 142 lg-ga 1, § 145 lg-tega 1 ja 2, § 158 lg-ga 1, § 159 lg-ga 1 ja § 161 lg-ga 2.

Antud tsiviilasjas puuduvad TsMS § 407 lg-s 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

TsMS § 162 lg-te 1 ja 2 alusel kannab hagimenetluses menetluskulud, s h kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg-te 1 ja 3 alusel esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses ning selles jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel.

Kohus leiab, et menetluskulud tuleb välja mõista kostjatelt solidaarselt.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 174 lg

2 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

3(3)

TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.

Mare Kõlvart Kohtunik