2-07-8496/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaprill 2007 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-8496 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised AS E Esindaja: H P (L E AS ) J I Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Välja mõista J Ilt AS E kasuks 4315 (neli tuhat kolmsada viisteist) krooni ja 28 senti.
Legislator headnote
AI generated2-07-8496/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Edasikaebamise kord J I on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 200 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht
20. aprill 2007 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-8496 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised AS E Esindaja: H P (L E AS ) J I Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.
Välja mõista J Ilt AS E kasuks 4315 (neli tuhat kolmsada viisteist) krooni ja 28 senti.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-07-8496 kannab J I.
Edasikaebamise kord J I on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 200 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.
Kohtu seisukoht
9.03.2007.a. saabus Pärnu Maakohtusse AS E hagi J I vastu 4315.28 krooni nõudes. Hagi kohaselt sõlmiti kostjaga 28.12.1999.a. liitumisleping teleteenuste osutamiseks. Kostja ei ole talle esitatud arveid nõuetekohaselt tasunud ja võlgneb hagejale hagi esitamise seisuga 2158.14 krooni. Kuna kostja oli arvete tasumisega viivituses 2501 päeva, on hageja, vastavalt E teenuste kasutamise üldtingimuste p.7.7, arvestanud kostjale viivist 0,5% päevas, so 26 985.79 krooni, kuid taotleb viivise väljamõistmist põhivõlast väiksemas ulatuses, so summas 2157.14 krooni. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning kuna kostja ei ole kohtule vastanud, tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Kohtudokumendid on kostjale kätte toimetatud 3.04.2007.a.
Kohtunik: Anne Randjärv