Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-06-30190/5 AI generated

2-06-30190/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-06-30190/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 20. aprill 2007 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-30190 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised AS E Esindaja: R F AS J I A M K(K) (töökoht: AS Rakvere Piim, Rakvere, Tiigi 3) Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 20. aprill 2007 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number 2-06-30190 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised AS E Esindaja: R F AS J I A M K(K) (töökoht: AS Rakvere Piim, Rakvere, Tiigi 3) Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista M Klt AS E kasuks 2051 (kaks tuhat viiskümmend üks) krooni ja 45 senti.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-06-30190 kannab M K, kellelt välja mõista AS J I A kasuks 1150 (üks tuhat viissada viikümmend) krooni.

Edasikaebamise kord M K on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus.

Kohtu seisukoht

20.10.2006.a. esitas AS E hagi M K(K) vastu 2051.45 krooni nõudes. Hagi kohaselt sõlmiti kostjaga liitumisleping 18.11.2002.a. Kostja ei ole nõuetekohaselt tasunud hageja poolt esitatud

2 arveid ja võlgneb hagejale 31.01.2003.a. seisuga 1990.78 krooni. Tulenevalt E teenuste kasutamise üldtingimuste p.5.13 on hageja arvestanud kostjale viivist 60.67 krooni, taotledes selle väljamõistmist kostjalt. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning kuna kostja ei ole kohtule vastanud, tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Kostjale on kohtudokumendid kätte toimetatud 2.04.2007.a. tema töökohta, so AS-i Rakvere Piim.

Kohtunik: Anne Randjärv