Legislator Case Law & Legislation
2-07-1045/3 AI generated

2-07-1045/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-1045/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-07-1045

Legislator headnote

AI generated

2-07-1045/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-07-1045

Keywords

AI generated
absence of official instruments rectification of defective submission schedule of claims further medical assessment articulation of statutory grounds failure to attend counselling
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-1045

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht 20. aprill 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-1045 Tsiviilasi Aktsiaselts xxx avaldus kohustada xxx OÜ juhatust andma teavet ja võimaldada dokumentidega tutvuda Menetlustoiming avaldusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - avaldaja: aktsiaselts xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) - avaldaja seadusjärgne esindaja: juhatuse liige Talis Toompere - puudutatud isik: xxx OÜ (registrikood xxx; asukoht xxx). RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-1045 menetlus seoses avaldaja loobumisega esitatud avaldusest. 2. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

05.01.2007.a esitas aktsiaselts xxx äriseadustiku § 166 lg 3 alusel Harju Maakohtule avalduse, milles palus kohustada xxx OÜ juhatuse liikmeid andma avaldajale teavet xxx OÜ tegevuse kohta, s.h vastama AS xxx 11.12.2006.a teabenõudes sisalduvatele küsimustele. Samuti palus avaldaja kohustada xxx OÜ juhatuse liikmeid võimaldama avaldajal tutvumist xxx OÜ dokumentidega, s.h xxx OÜ lepingute, juhatuse koosolekute protokollide ja raamatupidamisdokumentidega, s.h elektrooniliste andmekandjatega.

16.04.2007.a kohtule saabunud avalduses teatab avaldaja eelnimetatud avaldusest loobumisest ning palub sellega seoses tsiviilasja nr 2-07-1045 menetlus lõpetada. Avalduse kohaselt on avaldaja ja puudutatud isik saavutanud kohtuvälise kokkuleppe, mistõttu puudub vajadus tsiviilasja edasiseks menetlemiseks.

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et avaldaja poolt esitatud loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus asjas lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et loobumisavaldus on kooskõlas TsMS § 4 lg-s 1 sätestatuga. Sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ega kolmandate isikute seadusega kaitstud huve. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.

Indrek Parrest kohtunik