Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-07-616/2 AI generated

3-07-616/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-07-616/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada Aleksandr Smirnov´i kaebus haldusasjas nr 3-07-616 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu; Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja selle lisadega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

Legislator headnote

AI generated

3-07-616/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Tartu Halduskohus selgitas oma 02.04.2007.a käiguta jätmise määruses, et kaebajal tuleb selgitada kohtule, milles seisneb kaebuses kirjeldatud juhtumi korral kaebuse esitaja õiguste või vabaduste rikkumine. Samuti tuli A. Smirnovil esitada kohtule selge nõue lähtudes HKMS §-st 6. Kaebus tuli esitada kahes eksemplaris ning tasuda tuli riigilõiv või esitada kohtule taotlus riigilõivust vabastamise kohta.

Keywords

AI generated
constitutional requirement cause of action restrictive measures against Russia late recusal request authorization to sue insurance qualification requirement
AI generated
108398231
3-06-1726/3
144466707
3-14-51501/5
144106605
3-14-51240/7
108393176
3-06-1663/3
426421587
3-25-4096/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-07-616 Määruse kuupäev 20.04.2007 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Aleksandr Smirnov´i kaebus Tartu Vangla tegevuse peale Asja läbivaatamise kuupäev 20.04.2007 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada Aleksandr Smirnov´i kaebus haldusasjas nr 3-07-616 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu;

2. Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja selle lisadega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

22.03.2007.a esitas Aleksandr Smirnov Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla tegevuse peale.

Tartu Halduskohtu 02.04.2007.a määrusega jäeti kaebus käiguta, et anda kaebuse esitajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 17.04.2007.a. Kohtumääruse sai A. Smirnov kätte 05.04.2007.a allkirja vastu.

Tartu Halduskohus selgitas oma 02.04.2007.a käiguta jätmise määruses, et kaebajal tuleb selgitada kohtule, milles seisneb kaebuses kirjeldatud juhtumi korral kaebuse esitaja õiguste või vabaduste rikkumine. Samuti tuli A. Smirnovil esitada kohtule selge nõue lähtudes HKMS §-st 6. Kaebus tuli esitada kahes eksemplaris ning tasuda tuli riigilõiv või esitada kohtule taotlus riigilõivust vabastamise kohta.

Kohtu seisukoht

HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

A. Smirnov ei ole Tartu Halduskohtu 02.04.2007.a määruses osutatud puudusi kõrvaldanud kohtu poolt antud tähtajaks, so. 17.04.2007.a ega esitanud taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.

Kohus on seisukohal, et A. Smirnov on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata ja kaebus ei ole esitatud kujul menetletav.

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg 3, leiab kohus, et A. Smirnov´i kaebus haldusasjas nr 3-07-616 kuulub tagastamisele.

Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Roby Koik kohtunik