Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-2459/1 AI generated

2-05-2459/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-2459/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on alates XXX OÜ hagi OÜ vastu 11565.10 krooni väljamõistmiseks. Kuivõrd kohtul ei õnnestunud menetluse kestel kostja või kostja seadusliku esindaja asuvõi elukohta välja selgitada, määras kohus XXX kutsuda kostja kohtusse avalikult ja kohustas hagejat tasuma riigilõivu teadete avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Hageja menetlusdokumentide kostjale avalikult kätte toimetamise riigilõivu ei tasunud, muid menetlusdokumente kostjale kättetoimetamist võimaldavaid andmeid kohtule ei esitanud. Hageja on määruse kätte saanud XXX. Hagejat on hoiatatud, et kui ta jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitamata, jääb hagi läbi vaatamata.

Legislator headnote

AI generated

2-05-2459/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. TsMS § 8 lg 2 kohaselt kohaldab kohus menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumisel sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet.

Keywords

AI generated
reimbursement of costs unpaid advance on costs legal fees value in dispute renovation costs notice of defects
AI generated
2-05-13976/1
määrusega kohustas kohus hagejat tasuma väljaandes Ametlikes Teadaannetes teadete avaldamise eest riigilõivu 200.00 krooni ning esitama vastav maksekorraldus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hageja sai nimetatud määruse kätte, kuid riigilõivu ei tasunud.
2-06-24906/1
Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: AS xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) - hageja lepinguline esindaja: Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS; asukoht Rävala pst 5, Tallinn 10143) - kostja: xxx (isikukood xxx; viimane teadaolev elukoht xxx tegelik viibimiskoht teadmata) Välja mõista kostjalt xx hageja AS xxx kasuks põhinõudena 5045,18 (viis tuhat nelikümmend viis krooni ja 18 senti) krooni ja viivis 5044,18 (viis tuhat nelikümmend neli krooni ja 18 senti) krooni.
2-06-24719/1
Harju Maakohtu menetluses on AS hagi RR´i vastu 1 127,75 krooni väljamõistmiseks.
2-07-21633/4
august 2008.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-21633 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 4 993,36 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxx (registrikood xxx asukoht xxx 19095); Hageja esindaja: Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, asukoht Rävala pst 5, Tallinn 10143; elektronpost juristid@lindorff.ee ) Kostja: xxx (isikukood xxx, registreeritud elukoht xxx teadmata)
2-05-13311/1
Harju Maakohtu menetluses on alates .a OÜ hagi NB vastu 9305.98 krooni väljamõistmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-05-2459 (vana number 2/109-4483/05) Määruse kuupäev

19. aprill 2007.a. Kohtunik Arne Kolnes Kohtuasi OÜ (registrikood XXX) hagi OÜ (registrikood XXX) vastu 11656.10 krooni nõudes Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Jätta läbi vaatamata OÜ hagi OÜ vastu 11565.10 krooni väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on alates XXX OÜ hagi OÜ vastu 11565.10 krooni väljamõistmiseks. Kuivõrd kohtul ei õnnestunud menetluse kestel kostja või kostja seadusliku esindaja asuvõi elukohta välja selgitada, määras kohus XXX kutsuda kostja kohtusse avalikult ja kohustas hagejat tasuma riigilõivu teadete avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Hageja menetlusdokumentide kostjale avalikult kätte toimetamise riigilõivu ei tasunud, muid menetlusdokumente kostjale kättetoimetamist võimaldavaid andmeid kohtule ei esitanud. Hageja on määruse kätte saanud XXX. Hagejat on hoiatatud, et kui ta jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitamata, jääb hagi läbi vaatamata.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. TsMS § 8 lg 2 kohaselt kohaldab kohus menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumisel sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet.

TsMS § 148 lg 2, järgi väljaandes Ametlikud Teadaanded või ajalehes kutse või muu menetlusdokumendi avaldamise kulud tasub ette hageja või muu avaldaja. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kui pool, kes pidi ette maksma käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 nimetatud kulud, seda kohtu määratud tähtpäevaks ei teinud, võib kohus jätta taotletava toimingu tegemata.

Kohus leiab, et käesolevas asjas ei ole võimalik menetlust jätkata ja kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, kuna hageja kohtu määratud tähtpäevaks nõutud riigilõivu tasunud ei ole. Tulenevalt TsMS § 8 lg 2 ja § 423 lg 1 p-st 8 jätab kohus hagi läbi vaatamata.

Arne Kolnes Kohtunik