Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-2538/1 AI generated

2-05-2538/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-2538/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-2538 (endine number 2/25-4784/05) Tsiviilasi AS hagi AL(L ) vastu testamendi kehtetuks tunnistamiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON Keelduda AS hagi AL vastu testamendi kehtetuks tunnistamiseks menetlusse võtmast. Edasikaebamise kord

Legislator headnote

AI generated

2-05-2538/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest. TsMS § 372 lg 4 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht

19. aprill 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-2538 (endine number 2/25-4784/05) Tsiviilasi AS hagi AL(L ) vastu testamendi kehtetuks tunnistamiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

Keelduda AS hagi AL vastu testamendi kehtetuks tunnistamiseks menetlusse võtmast. Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohus tuvastas: AS esitas hagi AL vastu testamendi kehtetuks tunnistamiseks. Tallinna Linnakohtu (nüüd Harju Maakohus) 20.06.2005 määrusega jäeti hagi käiguta ja kohustati hagejat kõrvaldama hagiavalduse puudused. Vene Föderatsiooni Justiitsministeeriumi informatsiooni kohaselt on AS 31.08.2006 Tallinna Linnakohtu määrus edastatud. AS ei ole Tallinna Linnakohtu 20.06.2005 määruses nõutud puudusi kõrvaldanud. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Kohus leiab, et vastavalt Vene Föderatsiooni Justiitsministeeriumi poolt edastatud informatsioonile tuleb lugeda menetlusdokumendid hagejale kättetoimetatuks. Hageja ei ole tähtaegselt hagiavalduse puuduseid kõrvaldanud.

Kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest. TsMS § 372 lg 4 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Viivi Villemson Kohtunik