Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-2742/4 AI generated

2-05-2742/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-2742/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-2742/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
joint and several liability treatment costs coverage of hearing aids obligation to advance costs medical case of hardship denial of cost waiver
AI generated
293104931
2-20-13371/28
108354536
2-05-15099/1
108848789
2-07-43458/25
263136299
2-19-13961/13
109815550
2-11-4110/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 17. novembril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-2742 (endine nr 2/31-4962/05) Tsiviilasi AS hagi OÜ ja SŽ vastu solidaarselt 6943,75 krooni ja viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse osaline lõpetamine Menetlusosalised Hageja - AS (reg kood XXX) Hageja esindaja – MJ Kostja - OÜ (reg kood XXX) Kostja - SŽ (i k XXX) Resolutsioon

Võtta vastu loobumine tsiviilasjas nr 2-05-2742 AS hagis OÜ vastu 11 943,75 krooni väljamõistmise osas. Edasikaebamise kord Menetluse osalise lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on AS hagi OÜ ja SŽi vastu solidaarselt 6943,75 krooni ja viiviste väljamõistmiseks.

XXX esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks OÜ suhtes ning palub menetlus OÜ suhtes lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3 tuleb hagist loobumine nõudest OÜ vastu vastu võtta ja menetlus OÜ suhtes lõpetada. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni tehtud lahendi jõustumiseni ning kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hagist loobumine ei riku avalikku huvi (§ 429 lg 4). Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

kohtunik