Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-3175/1 AI generated

2-07-3175/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-3175/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-3175/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
hedge trimming risk of collusion undisclosed commissions implausible account of facts newly discovered facts hardship clause
AI generated
108706070
2-07-20832/25
119691513
2-12-33477/24
108584914
2-04-1892/6
109310155
2-09-23957/8
280498630
2-20-17097/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 18.aprill 2007. a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-3175 Tsiviilasi ND ja THi hagi KÜ vastu üldkoosoleku otsuste tühistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ND(isikukood XXX) Hageja: TH (isikukood XXX) Kostja: KÜ (registrikood XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus ND ja THi hagi KÜ vastu üldkoosoleku otsuste tühistamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Hagejad esitasid kostja vastu hagi üldkoosoleku otsuste tühistamiseks. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks.

XXX esitasid hagejad avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja viis läbi ühistu liikmete üldkoosoleku ja hagejate poolt vaidlustatud otsus ei oma enam tähtsust.

XXX kirjaga teatas kohus kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest hagejate poolt. XXX teatas kostja, et ei vaidlusta hagist loobumist.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad.

Kohtunik