Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-40143/1 AI generated

2-06-40143/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-40143/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-40143 Otsuse tegemise aeg ja koht 16.04.2007.a., Tallinn Kohtunik Maie Seppo Kohtuasi LK`i hagi TK`i vastu abielulahutuse nõudes Kohtuistungi toimumise kuupäev 09.04.2006.a. Asja arutamise juures viibinud ja kohtuistungil osalenud isikud istungisekretär LK, hageja LK hageja esindaja MJ-K

Legislator headnote

AI generated

2-06-40143/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: RESOLUTSIOON Lahutada TK`i (isikukood XXX, elukoht: XXX) ja LK`i (isikukood XXX, elukoht: XX) vahel XXX sõlmitud abielu – kanne nrXXX. Jätta hagejale abiellumisel võetud perekonnanimi – K . Välja mõista TKilt LKi kasuks pool riigilõivust- 500 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-40143 Otsuse tegemise aeg ja koht 16.04.2007.a., Tallinn Kohtunik Maie Seppo Kohtuasi LK`i hagi TK`i vastu abielulahutuse nõudes Kohtuistungi toimumise kuupäev 09.04.2006.a. Asja arutamise juures viibinud ja kohtuistungil osalenud isikud istungisekretär LK, hageja LK hageja esindaja MJ-K

RESOLUTSIOON Lahutada TK`i (isikukood XXX, elukoht: XXX) ja LK`i (isikukood XXX, elukoht: XX) vahel XXX sõlmitud abielu – kanne nrXXX. Jätta hagejale abiellumisel võetud perekonnanimi – K . Välja mõista TKilt LKi kasuks pool riigilõivust- 500 krooni.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse teatavaks tegemisest.

HAGI ALUSEKS OLEVAD ASJAOLUD Poolte abielu on sõlmitud XXX. XXX- kanne nr. XXX. Abielust on sündinud viis last, kes on täiskasvanud. 29.12.2006.a. Tallinna Linnakohtusse esitatud hagiavalduses palub hageja formaalseks muutnud abielu lahutada. Faktiliselt puudub pooltel aastaid igasugune kooselu. Varalised vaidlused puuduvad.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Perekonnaseaduse § 29 lg.2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja menetledes on kohus jõudnud veendumusele, et poolte abielu jätkamine on võimatu, kuna hageja ei soovi abielu jätkata. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, kirjalikke vastuväiteid hagile ei esitanud, teatanud kohtule telefoni teel, et on abielu lahutamisega nõus. Kohus leiab, kuna abielu on faktiliselt lõppenud, pooled elavad 1987.a. lahus ja ei soovi abielu jätkata, tuleb abielu lahutada. Perekonnaseaduse § 31 sätete järgi abiellumisel oma perekonnanime muutnud abikaasa soovile vastavalt jäetakse temale abiellumisel võetud perekonnanimi või antakse tagasi abielueelne perekonnanimi. Hageja soovib endale jätta abiellumisel võetud perekonnanime K . Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista pool hagiavalduse esitamisel hageja poolt tasutud riigilõivust ,s.o. 500 krooni.

Maie Seppo kohtunik